Решение по делу № 1-54/2023 (1-653/2022;) от 31.10.2022

31RS0020-01-2022-005960-74                              1-54/2023 (1-653/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол                                            13 апреля 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого Ситникова И.А.,

защитника – адвоката Юрченко Ю.В., представившей удостоверение № 1309 от 01.07.2019 и ордер №119734 от 12.04.2023,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ситникова Ильи Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Ситников И.А. совершил угон автомобиля и кражу чужого имущества в г.Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

30 августа 2022 года, около 2-х часов 30 минут, Ситников И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе дома № 43 мкр. Жукова, с целью угона, не имея намерения на хищение, через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11., и умышленно, путем подбора ключа, найденного им в салоне автомобиля, запустил двигатель, установив таким образом фактическое незаконное владение над данным автомобилем, на котором он отправился к дому № 1 мкр. Олимпийский, где припарковал его и уснул в салоне. В этот же день, около 10 часов, Ситников И.А. на указанном автомобиле продолжил движение к строению 62 мкр. Олимпийский, где оставил автомобиль на парковочной площадке.

Он же, 05 сентября 2022 года, около 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного на первом этаже первой очереди торгово-развлекательного центра «Боше» по адресу: мкр. Ольминского, стр.17, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации в торговом зале магазина принадлежащие ООО «Спортмастер» товарно-материальные ценности, а именно: футболку для мальчиков торговой марки «Fila» (Фила), цвет голубой, размер 170-176, стоимостью 832 рублей 50 копеек; брюки для мальчиков торговой марки «Fila» (Фила), цвет темно-синий, размер 170-176, стоимостью 1915 рублей 83 копейки; куртку утепленную для мальчиков торговой марки «Qutventure» (Кутвентюрэ), цвет черно-желтый, размер 158-164, стоимостью 3817 рублей 27 копеек; джемпер для мальчиков торговой марки «Fila» (Фила), цвет сине-голубой, размер 170-176, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 648 рублей 10 копеек, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Сотников Д.С., защитник – адвокат Юрченко Ю.В., а также в представленных письменных заявлениях потерпевший ФИО6 и представитель потерпевшего ФИО7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

              Предъявленное Ситникову И.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

    Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Содеянное Ситниковым И.А. 30 августа 2022 года суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а 05 сентября 2022 года – по ст.158 ч.1 УКРФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ситников И.А. не судим (т.1 л.д.164), но в течение года привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.166-172), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.160, 161), по месту регистрации характеризуется положительно: в употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был, жалоб со стороны соседей и жителей деревни не поступало, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и лицами, ранее судимыми, замечен не был (т.1 л.д.162).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова И.А., судом не установлено.

Совершение угона в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, поскольку у суда не имеется объективных данных о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, на формирование преступного умысла.

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению.

              При назначении наказания суд также принимает во внимание признание вины подсудимым с начала дознания и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Определяя вид и размер наказания Ситникову И.А., суд учитывает совершение им впервые преступлений средней и небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с положительной стороны, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести (угон автомобиля, припаркованного у жилого дома в ночное время суток) и степени его общественной опасности, повода для изменения категории преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

Суд убежден, что наказание в виде ограничения свободы в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных Ситниковым И.А. преступлений, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

               Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, обстоятельств, препятствующих для отбытия данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Постановлением суда от 13.01.2023 года Ситникову И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически Ситников И.А. был задержан 18.02.2023 года в 21 час 05 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В силу указанных требований в срок отбывания наказания Ситникову И.А. следует зачесть время задержания и содержания его под стражей с 18 февраля по 13 апреля 2023 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ситникову И.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

        Исковые требования, процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак №, переданный на хранение потерпевшему ФИО6, серую футболку, красную олимпийку, черные штаны, переданные на хранение Ситникову И.А., футболку «Fila» для мальчиков голубого цвета, брюки «Fila» для мальчиков темно-синего цвета, куртку утепленную «Qutventure» для мальчиков черно-желтого цвета, джемпер «Fila» для мальчиков сине-голубого цвета, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО7, оставить им же, как законным владельцам.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникова Илью Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде ограничения свободы:

- по ст.166 ч.1 УК РФ - сроком на один год;

- по ст.158 ч.1 УК РФ – сроком на шесть месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ситникову И.А. один год два месяца ограничения свободы.

Установить осужденному Ситникову И.А. в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место фактического проживания – <адрес>, и не выезжать за пределы территории Черемховского района Иркутской области без письменного согласия начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Иркутской области;

- не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- а также возложить обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Разъяснить Ситникову И.А., что сотрудники Черемховского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Иркутской области либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства, за исключением ночного времени (с 22 часов до 6 часов). В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.

Срок наказания исчислять со дня постановки Ситникова И.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ситникову И.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Ситникову И.А. следует зачесть время задержания и содержания его под стражей с 18 февраля по 13 апреля 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы согласно ч.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак №, переданный на хранение потерпевшему ФИО6, серую футболку, красную олимпийку, черные штаны, переданные на хранение Ситникову И.А., футболку «Fila» для мальчиков голубого цвета, брюки «Fila» для мальчиков темно-синего цвета, куртку утепленную «Qutventure» для мальчиков черно-желтого цвета, джемпер «Fila» для мальчиков сине-голубого цвета, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО7, оставить им же, как законным владельцам.

            Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий                                                                                      Ю.С. Аралкина