Решение по делу № 1-77/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-77/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 г.                                                  г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретарях судебного заседания Захаровой Н.И., Селивановой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей Сакаева М.А., Сабанцева О.Г., защитника Демидовой Е.В., подсудимого Головнина Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Головнина Дмитрия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работавшего у ИП ФИО6, столовая <данные изъяты>» поваром, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, задержанного и содержащегося под стражей с 10 ноября 2021 г. по 21 февраля 2023 г., находящегося под домашним арестом с 22 февраля по 12 апреля 2023 г., находящегося под запретом определенных действий, в том числе, предусмотренном п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, с 13 по 28 апреля 2023 г., судимого:

17 января 2023 г. Бардымским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 297 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на 28 апреля 2023 г. отбыто 11 часов обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 189 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Головнин Д.П., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели их последующего сбыта, при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2021 г. в дневное время, точное время установить не представилось возможным, Головнин Д.П., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> умышленно, в целях приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, обладая информацией о способе их приобретения, используя мобильное приложение, установленное в его мобильном телефоне, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зайдя на сайт «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом – менеджером интернет-магазина <данные изъяты>», договорившись с последним о приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,205 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Продолжая преступление, Головнин Д.П., в тоже время, находясь в указанной квартире, совершил безналичный расчет за наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,205 гр., путем перевода денежных средств в сумме 2 751 руб. неустановленному лицу, после чего получил от него сообщение, содержащее фотоизображение и описание местонахождения тайника с наркотическим средством.

Он же, Головнин Д.П. продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, 9 ноября 2021 г., в дневное время, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,205 гр., используя ранее полученную информация в сообщении с фотоизображением и описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне, ввел географические координаты: «широта 57.257075, долгота 55.475745», после чего выехал в лесной массив, расположенный возле автодороги «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, где отыскав тайник с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,205 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является значительным размером, забрал его, храня при себе, вернулся в свою квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, где, в нарушение ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ, в последующем хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Головнин Д.П. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Головнин Д.П. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как агрессивный, склонный к совершению правонарушений, по месту работы характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, необходимо признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № 4 л.д. 171-175; 248-251), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близкого родственника – отца, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который на момент совершения вменяемого ему преступления не судим, однако ранее осужден приговором Бардымского районного суда Пермского края суда от 17 января 2023 г., назначенное ему наказание по предыдущему приговору суда не исполнено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 56 УК РФ, с учетом справедливости назначаемого наказания и достижения его целей, с целью воспитательного воздействия на подсудимого и предупреждения совершения повторных преступлений, с учетом его имущественного положения, суд считает, что исправление и перевоспитание Головнина Д.П. возможно только в условиях изоляции от общества, иной вид уголовного наказания, исходя из перечисленной совокупности обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию не будет служить целям уголовного наказания, и отвечать требования законности и справедливости.

Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, согласно ст. 53.1 УК РФ, лишению свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит.

При этом, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения к нему требований ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного преступления, и не могут быть признаны судом исключительными, для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначении более мягкого наказания.

Вместе с тем, преступление Головниным Д.П. совершено 9 ноября 2021 г., до постановления в отношении него приговора Бардымского районного суда Пермского края от 17 января 2023 г., поэтому наказание последнему следует назначить по совокупности преступлений с указанным выше приговором суда, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в отбытие наказания Головнину Д.П. следует зачесть, наказание, отбытое по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 17 января 2023 г.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Головнину Д.П., с учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личности виновного, допускающего не медицинское потребление наркотических средств, следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в силу п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Головнин Д.П. подлежит освобождению от наказания, поскольку время нахождения подсудимого под стражей, в совокупности с нахождением под домашним арестом и запретом определенных действий по данному уголовному делу, с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает назначенное наказание.

Вещественные доказательства по делу: конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, конверт с наркотическим средством производное N-мэтилэфедрона массой 0,170 гр., семь шприцев, следует уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», следует возвратить Головнину Д.П. либо его представителю; оптический диск с аудиозаписью, детализацию телефонных переговоров, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Головнина Дмитрия Петровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Бардымского районного суда Пермского края от 17 января 2023 г., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Головнину Дмитрию Петровичу, наказание в виде 1 года 2 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

На оснований ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в отбытие наказания время отбытого Головниным Д.П. наказания по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 17 января 2023 г., в размере 11 часов обязательных работ.

В силу п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, пп. 1.1 п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, зачесть Головнину Д.П.:

- время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы с 10 ноября 2021 г. по 21 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу в срок лишение свободы с 22 февраля по 12 апреля 2023 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время нахождения Головнина Д.П. под запретом определенных действий, в том числе запрета предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы с 13 по 28 апреля 2023 г. из расчета два дня его применения за один день лишения свободы.

На основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить Головнина Д.П. от наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения Головнину Д.П. в виде запрета определенных действий отменить.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в размере 17 940 руб. Головнина Д.П. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, конверт с наркотическим средством производное N-мэтилэфедрона массой 0,170 гр., семь шприцев – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты> – возвратить Головнину Д.П. либо его представителю, оптический диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств – конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, конверта с наркотическим средством производное N-мэтилэфедрона массой 0,170 гр., семь шприцев, поручить руководству МО ОВД России «Осинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае поступления представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья –                                       В.С. Полыгалов