Судья Гостюнина Е.А. №22-4593/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 5 ноября 2024 г.

    Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Ж.Ю.,

с ведением протокола секретарём судебного заседания Тимкачевым И.А.,

при помощнике судьи Киреевой А.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Ильясовой Е.В.,

осуждённого Загриева А.С. посредством видео-конференц-связи и его адвоката Уварова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Загриева А.С. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2024 г., которым отказано в принятии ходатайства осуждённого Загриева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и оно возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Романовой Ж.Ю., осуждённого и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора о законности и обоснованности постановления суда, несостоятельности доводов апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

осуждённый Загриев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Из вышеуказанного ходатайства следует, что приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2023 г. Загриев А.С. осуждён по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ст. 314 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ
Загриеву А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 4 апреля 2023 г.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от
8 июля 2024 г. отказано в принятии вышеуказанного ходатайства осуждённого Загриева А.С. и оно возвращено заявителю.

В апелляционной жалобе осуждённый Загриев А.С., ссылаясь на ч. 2 ст. 80 УК РФ и дату поступления вышеуказанного ходатайства в суд не ранее установленного вышеназванной нормой уголовного закона срок, просит рассмотреть его ходатайство и вынести новое судебное решение, заменив неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав осуждённого Загриева А.С. и адвоката Уварова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ильясову Е.В., полагавшую законное и обоснованное постановление суда подлежащим оставлению без изменения, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит вышеуказанное постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вышеназванным требованиям уголовно-процессуального закона обжалуемое постановление суда не отвечает.

На основании ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осуждённым рассматривает вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из обжалуемого постановления суда и ходатайства осуждённого Загриева А.С., приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2023 г. Загриев А.С. осуждён по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 314 УК РФ. Загриеву А.С. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 4 апреля 2023 г.

Поскольку осуждённый Загриев А.С. осуждён, в том числе за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания – принудительными работами после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания. Таким образом, из указанных в ходатайстве осуждённого Загриева А.С. сведений следует, что срок обращения осуждённого Загриева А.С. с вышеуказанным ходатайством наступает 4 июля 2024 г.

Суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующих разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (в ред. от 25.06.2024) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

Судья, установив, что осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осуждённым части срока наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого
Загриева А.С., суд исходил из даты его направления в суд – 1 июля 2024 г.

Вышеприведённое основание отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Загриева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания нельзя признать правильным.

И на дату поступления вышеуказанного ходатайства осуждённого
Загриева А.С. в суд – 4 июля 2024 г., и на дату вынесения судом обжалуемого постановления – 8 июля 2024 г. осуждённым Загриевым А.С. фактически отбыта одна треть срока наказания, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 80 УК РФ. В связи с этим, вышеуказанное ходатайство подлежало принятию судом к рассмотрению по существу в порядке ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397 УПК РФ.

Кроме того, что суд апелляционной инстанции при принятии данного решения учитывает нижеследующее.

Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2023 г. Загриев А.С. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ
Загриеву А.С. назначено окончательное наказание на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанный приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2023 г. изменён апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 июня 2023 г.

Загриеву А.С. смягчено наказание по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Соответственно, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания – принудительными работами после фактического отбытия осуждённым Загриевым А.С. не менее одной трети срока наказания, исходя из начала срока – 4 апреля 2023 г., 14 мая 2024 г.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение не может быть признано законным, и в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ данный материал подлежит передаче в тот же суд первой инстанции на новое судебное разбирательство. В ходе рассмотрения вышеуказанного ходатайства иному составу суда следует исследовать все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о замене осуждённому Загриеву А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

22-4593/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Загриев Александр Сергеевич
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
Романова Жанна Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoy--stv.sudrf.ru
14.10.2024Передача дела судье
05.11.2024Судебное заседание
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее