Решение по делу № 2-3152/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-3152/2017

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Боппу В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

Истец ООО «ТФС» обратился в суд с иском к Боппу В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 03.11.2010г. в размере 736613 рублей 15 копеек, государственной пошлины в размере 10566 рублей 13 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.11.2010 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Боппом В.Ю. был заключен кредитный договор <номер>, состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в совокупности опосредующих кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 519000 рублей для приобретения транспортного средства - автомобиля Хенде/Hyundai GK 2.0 GLS, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, ПТС серии <номер>, цвет – черный.

Кредит был предоставлен на счет заемщика <номер> на 48 месяцев до 03.11.2014 года. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором и Графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 18384,50 руб. и подлежал уплате в установленную в Графике дату платежа. Полная стоимость кредита за весь срок пользования кредитом составляет 29% годовых.

В соответствии с тарифами при наличии просроченных обязательств заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно Условиям кредита и Графика платежей кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы платежа в день.

С 03.12.2010 года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами размер и сроки выплат по кредиту, в связи с чем наступила просрочка по кредиту.

Согласно п.9.3 Условий кредитного обслуживания ответчик выразил свое согласие на право банка уступить свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № FCD<номер> от 25 апреля 2012 года право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности ответчика на 25.04.2012 года согласно Договору уступки прав требования составляет 736613 рублей 15 копеек, из которых: 519000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 194516 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 23096 рублей 33 копейки – начисленные проценты по ссудной задолженности по договору.

Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика согласно почтового реестра 07.08.2015 года.

Представитель истца ООО «ТФС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Бопп В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», соответствующее указанному в заявлении при заключении договора о предоставлении кредита.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений разделе I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 03.11.2010 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Боппом В.Ю. на основании заявления последнего на кредитное обслуживание был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <номер>. По условиям договора сумма кредита составляет 519000 рублей 00 копеек, срок предоставления кредита – 48 месяцев до 03.11.2014 года (дата полного погашения), процентная ставка по кредиту (годовая) составляет 29 %. Комиссия за выдачу кредита (единовременно) – 6000 рублей. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марки Хенде/Hyundai GK 2.0 GLS, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, ПТС серии <номер>, цвет – черный, стоимостью 986000 рублей 00 копеек. В соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, заемщик в период с 03.12.2010 года по 03.10.2014 года должен был вносить ежемесячно 18384 рубля 50, последний платеж 03.11.2014 года в размере 18389 рублей 12 копеек. Согласно свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 34,09% годовых. Ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) – 0,2%; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Данное свидетельство подтверждает факт предоставления заемщику банком информации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора. Ответчик Бопп В.Ю. при заключении кредитного договора был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до заключения кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика (л.д. 15-18).

Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» договор действует с момента акцепта банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту (п.2.3). Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента (п.2.4). Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту (п.2.5). С момента выполнения банком условий заявления клиента – зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным (п.2.7). Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.3.1.1). Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей (п.3.1.2). Исполнение обязательств клиента перед банком, возникших после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с Заявлением клиента (п.4.1.1); неустойкой в форме пени (п.4.1.2). Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами (п.8.1).

03.11.2010 года Бопп В.Ю. в соответствии с условиями кредитного договора заключил с ООО Компания ООО «Ковчег» договор купли-продажи <номер> транспортного средства марки Хенде/Hyundai GK 2.0 GLS, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, номер двигателя <номер>, ПТС серии <номер>, цвет – черный, стоимостью 986000 рублей 00 копеек. Оплата автомобиля производится покупателем 03.11.2010 года в сумме 467000 рублей. Оплата оставшейся суммы за ТС производится покупателем за счет кредитных средств, предоставляемых ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 24-26).

Согласно выписке по счету заемщика Боппа В.Ю., 03.11.2010 года банком предоставлен кредит в размере 519000,00 руб. путем зачисления на счет <номер>. Ответчик с декабря 2010 года не выполняет условия кредитного договора в части внесения на открытый на его имя счет сумм для погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей (л.д. 11-14).

25 апреля 2012 года ЗАО «Кредит Европа Банк» (Цедент) заключил с ООО «ТФС» (Цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) № FCD<номер>, по условиям которого передал цессионарию все свои права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в реестре уступаемых прав и является приложением № 1 к данному договору. В соответствии с Приложением № 1 к Договору уступки прав требования ООО «ТФС» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору <номер> от 03.11.2010г., заключенному с Боппом В.Ю., в размере просроченного основного долга – 519000,00 руб., просроченных процентов - 194516,82 руб., процентов на просроченный основной долг – 23096,33 руб. (л.д. 51-62).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).

В ст.813 ГК РФ закреплено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не вносил платежи по кредитному договору, не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения, в связи с чем по состоянию на 25.04.2012 года у ответчика образовалась задолженность в размере 736613 рублей 15 копеек, из которых: 519000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 194516 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 23096 рублей 33 копейки – начисленные проценты по ссудной задолженности по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным. Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10566 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Боппа В. Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору <номер> от 03.11.2010г. в размере 736613 рублей 15 копеек, государственную пошлину в размере 10566 рублей 13 копеек, а всего взыскать – 747179 (семьсот сорок семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 09 января 2018 года