Решение по делу № 2-1352/2023 (2-6321/2022;) от 18.11.2022

Дело №2-1352/2023

УИД:21RS0025-01-2022-008007-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Звезда 21» к ООО «Фокстрот», О. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Звезда 21» обратилось в суд с иском к ООО «Фокстрот», О. о взыскании в солидарном порядке долга, пени, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Звезда 21» и ООО «Фокстрот» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поставки №. Во исполнение указанного договора поставки истцом ООО «Фокстрот» был поставлен товар по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фокстрот» не произвело оплату за поставленный товар. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фокстрот» также не исполнило договорные обязательства. В обеспечении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства с О., который несёт солидарную ответственность с ООО «Фокстрот».

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец с учётом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 12 043 750,76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 962,50 руб. и далее по день уплаты долга, расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб., по уплате госпошлины 60 000 руб.

В судебное заседание истец ООО «Звезда 21» не явилось, от представителя истца П. поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, истец исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ООО «Фокстрот», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, причину неявки суду не сообщило, явку представителя не обеспечило.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку сторона истца просила рассмотреть дело без их участия, а ответчики о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Звезда 21» и ООО «Фокстрот» был заключён договор поставки №. Поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора.

В адрес ООО «Фокстрот» истец отгрузил продукцию, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 12 043 750,76 руб.

Ответчик ООО «Фокстрот» не произвёл оплату за поставленный товар.

В соответствии со ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечении договора поставки №, ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства с О.. Согласно пункту 1.1. договора поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Фокстрот».

ООО «Фокстрот» не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в полном размере.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании солидарно с ответчиков основного долга в размере 12 043 750,76 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 264 962,50 руб. за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На претензию ООО «Звезда 21» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фокстрот» также не исполнило договорные обязательства.

Согласно протоколу разногласий к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 8.2 договора поставки стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма пени не должна превышать 10% от стоимости товара.

Таким образом, по указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 962,50 руб. и далее по день уплаты долга, но не более 1 204 375,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма основного долга и пеней подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник.

Эти же положения закона корреспондируются с положениями п. 1.1, 1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Фокстрот» перед ООО «Звезда 21» за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности на день её предъявления, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки в полном объёме, в части возврата суммы основного долга, неустойки, судебных издержек.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объём защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы за оказание юридических услуг в размере 40 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, подлежат также взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Звезда 21» к ООО «Фокстрот», О. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фокстрот» (ИНН: 1101109334), О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ серии и №, выдан Отделом УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 110-003, адрес регистрации: <адрес>) в солидарном порядке в пользу ООО «Звезда 21» (ИНН: 2124034454) сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 043 750,76 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 962,50 руб. и далее по день уплаты долга, но не более 1 204 375,08 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., по уплате госпошлины 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.