Решение по делу № null от 30.07.2012

Судья Рубан Ю.Ф. Дело № 22-5148

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Глезденева С.А.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 апреля 2012 года, которым

Глезденеву Сергею Александровичу, 22 октября 1981 года рождения, осуждённому:

29 декабря 2010 года Приморским краевым судом по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (в редакции от 08.12.2003), ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 (в редакции от 08.12.2003), 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

05.04.2011 кассационным определением Верховного суда РФ приговор Приморского краевого суда от 29 декабря 2010 года изменён: переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (в редакции от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (в редакции от 07.03.2011), по которой назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (в редакции от 07.03.2011), ч. 3 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 (в редакции от 08.12.2003), путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования постановления Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2012 года в отношении Глезденева Сергея Александровича - отказано.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Бобровничей Е.Г., полагавшего постановление отменить, пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует материала, 17 апреля 2012 года в суд поступила кассационная жалоба осуждённого Глезденева С.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 января 2012 года. Осуждённым Глезденевым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Судом осуждённому Глезденеву С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Глезденев С.А. просит отменить, восстановить срока кассационного обжалования либо считать его не пропущенным, кассационную жалобу от 05.04.2012 принять к рассмотрению. Полагает, что постановление не соответствует ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Указывает, что срок кассационного обжалования фактически не был пропущен, поскольку постановление получил на руки 27.03.2012, жалобу подал 05.04.2012, то есть в течение 10 суток с момента вручения. Полагает, что судом допущена волокита, нарушена ст. 356 УПК РФ, ст. 46 Конституции РФ.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, изучив дополнительно представленные доказательства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, а кассационная жалоба принятию к кассационному производству, исходя из следующего.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом не выполнено.

Как следует из материала по ходатайству осуждённого Глезденева С.А. о приведении приговора Приморского краевого суда от 29.12.2010, постановление Спасским районным судом Приморского края вынесено 24.01.2012 (л.д. 23-24)

Согласно расписки (л.д. 29), осуждённый Глезденев С.А. получил копию постановления суда - 27.03.2012.

Кассационная жалоба на вышеуказанное постановление, поданная осуждённым Глезденевым С.А. датирована 05.04.2012. Согласно штампа входящей корреспонденции (л.д. 30), кассационная жалоба поступила в Спасский районным суд Приморского края 17.04.2012 за № 5573.

Однако, судом не проверено и не отвергнуто, действительно жалоба осуждённым, находящимся в местах отбывания наказания, подана 05.04.2012.

Оснований не доверять дате, указанной Глезденевым в жалобе, у судебной коллегии не имеется. Судом доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст. 357 ч. 1, 2 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения была вручена лицам по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ основаниями отмены приговора (постановления) в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия полагает, что при указанных обстоятельствах суд в нарушение требований уголовно-процессуального закона необоснованно необоснованно отказал осуждённому Глезденеву С.А. в восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2012.

Учитывая, что фактически срок кассационного обжалования не пропущён, постановление подлежит отмене, а кассационная жалоба осуждённого от 05.04.2012 (л.д. 38) на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2012 – принятию к кассационному рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.01.2012 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ 11 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-33 ░. ░░░░░░-░░░░░░░