Решение по делу № 2-981/2024 от 07.06.2024

Дело №2-981/2024

УИД 21RS0006-01-2024-000598-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Н.Н. к Гордееву В.Н., Гордеевой И.Н., Ермолаевой А.Н., Малышевой М.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Ананьева Н.Н. с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к Гордееву В.Н., Гордеевой И.Н., Ермолаевой А.Н., Малышевой М.Ю. с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде трех земельных участков, расположенных <адрес> Указанное наследство после Ф. фактически приняли ее сыновья Е. и К., поскольку проживали совместно с наследодателем, приняли меры к сохранности имущества и несли расходы по его содержанию, однако в установленный законом шестимесячный срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились из-за юридической неграмотности. Кроме них, наследниками первой очереди по закону являлись другие дети наследодателя: она (истец), сын Гордеев В.Н., дочь Гордеева И.Н. и дочь Ермолаева А.Н. (ответчики по делу), которые не изъявили желания принять наследство. При таких обстоятельствах за Е. и К. следует признать право собственности по 1/2 доле спорного наследственного имущества. Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные три земельных участка, которое фактически принял его брат К.., который на день смерти проживал совместно с наследодателем в одном жилом доме. Наследником первой очереди по закону на наследство Е. является его дочь Малышева (до замужества Гордеева) М.Ю. (ответчик), которая отказалась от принятия наследства, написав заявление об отказе от причитающейся ей доли в общедолевой собственности на земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. При жизни он завещание не составлял. После его смерти открылось наследство в виде по ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, которые он принял после смерти матери Ф., а также после смерти брата Е., принявшего наследство после смерти матери Ф., соответственно. Наследников первой очереди у него не было, так как в браке он не состоял, детей у него не было. Наследниками второй очереди по закону кроме нее (истца) являются его брат Гордеев В.Н. и сестры Гордеева И.Н., Ермолаева А.Н. (ответчики), которые на наследство брата не претендуют. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако признать ее наследником, фактически принявшим наследство, и собственником указанного имущества не представляется возможным каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке, так как вместе с наследодателем Ф. на день ее смерти были зарегистрированы Гордеев В.Н. и Гордеева И.Н., которые пропустили шестимесячный срок для отказа от наследства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебном заседании истец Ананьева Н.Н. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Гордеев В.Н., Гордеева И.Н., Ермолаева А.Н., Малышева М.Ю. в суд не явились - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд также не обеспечили.

Неявившиеся участники процесса ходатайства об отложении судебного заседания, так и возражений относительно исковых требований Ананьевой Н.Н. не представили.

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчиков, представителей третьих лиц, и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР в ред. 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского совета Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> за Ф. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Ф. на праве собственности принадлежали три земельных участка: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, также является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии

- земельному участку <адрес> присвоен кадастровый № (л.д. <данные изъяты>);

- земельному участку <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. <данные изъяты>);

- земельному участку <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д<данные изъяты>).

Право собственности Ф. на вышеуказанные земельные участки не зарегистрировано.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ф. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>)).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Из копий свидетельств о рождении и записей акта о рождении (л.д. <данные изъяты> (оборот)) следует, что К. и Е. являлись сыновьями Ф., то есть наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательствами того, что Ф. при жизни составлено завещание, суд не располагает: нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Ф. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>). Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Ф. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из выписки из похозяйственной книги, справки <данные изъяты> территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что Ф. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> совместно с сыновьями Е., К., Гордеевым В.Н., дочерью Гордеевой И.Н., внуком П. и внучкой О.. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на К. Н. и Е.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести детей наследодателя Гордеева В.Н. и Гордееву И.Н., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Ф., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Гордеева В.Н.. и Гордееву И.Н.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данное обстоятельство подтверждает, что К.. и Е. приняли наследство после матери Ф. в равных долях (по ? доле каждый) одним из предусмотренных законом способов: путем фактического принятия наследства, поскольку проживали в одном доме с наследодателем и продолжали проживать там же после смерти последнего.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 20<данные изъяты>, после его смерти в наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанных три земельных участка вступил его брат К. (л.д. <данные изъяты>)). Наследник первой очереди в наследство после смерти отца Малышева (до замужества Гордеева) М.Ю. (л.д. <данные изъяты>) не вступала, отказавшись от причитающейся ей доли в наследственном имуществе (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д<адрес> умер в <адрес> (л.д. <данные изъяты>). После его смерти открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанные три земельных участка.

Доказательствами того, что Е. и К. при жизни составили завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени К. и Е. не имеется (л.д. <данные изъяты>), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени К. и Е. не удостоверялось (л.д. 63, 115, 120).

Из копии наследственного дела № на имущество К. (л.д. <данные изъяты> усматривается, что Ананьева Н.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти К.., в свою очередь фактически принявшего наследство после смерти Е., принявшего наследство после смерти Ф., но не оформившего своих наследственных прав, а также о принятии наследства после смерти К., принявшего наследство после смерти Ф., но не оформившего своих наследственных прав.

Таким образом, Ананьева Н.Н. является принявшей наследство наследником второй очереди по закону, после смерти брата К.., принявшего наследство после смерти брата Е., в свою очередь принявшего наследство после смерти матери Ф., а также после смерти брата К.., принявшего наследство после смерти матери Ф.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку другие наследники возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Ананьевой Н.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Ананьевой Наталии Николаевны удовлетворить.

Признать за Ананьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти брата К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего в свою очередь наследство после смерти брата Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшего в свою очередь наследство после смерти матери Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю на:

- земельный участок <адрес>;

- земельный участок площадью <адрес>;

- земельный участок площадью <адрес>

Признать за Ананьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти брата К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> принявшего в свою очередь наследство после смерти матери Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю на:

- земельный участок <адрес>;

- земельный участок <адрес>;

- земельный участок <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.