Решение от 14.10.2015 по делу № 33-15941/2015 от 01.10.2015

судья Губачева В.А.                                     дело № 33-15941/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 г.                                 г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Михайлова Г.В.

судей Мельник Н.И., Немирова А.В.

при секретаре Абросимовой А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калайчиди Е.А. к ООО «Строительная компания «Плеяда», ООО «Риэлтерская ипотечная компания» об установлении факта причинения вреда в виде незаконного лишения жилья путем обмана и неосновательного распределения денежных средств по незаключенному договору, признании сделки купли-продажи и записи в ЕГРП недействительными по апелляционной жалобе Калайчиди Е.А.

на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июля 2015г.

    Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

    Калайчиди Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Плеяда», ООО «Риэлтерская ипотечная компания» об установлении факта причинения вреда в виде незаконного лишения жилья путем обмана и неосновательного распределения денежных средств по незаключенному договору, признании сделки купли-продажи и записи в ЕГРП недействительными.

    В обоснование заявленных требований указала, что она приобрела квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по договору купли-продажи с ООО «КТС», которое являлось подрядчиком ООО СК «Плеяда». Денежные средства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. за квартиру были получены от нее ООО «КТС». При заключении предварительного договора на квартиру она произвела доплату в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с тем, что предварительный договор по квартире от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключался на новых условиях по цене ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Руководство ООО СК «Плеяда» незаконно отказалось оформлять данную квартиру, заявив, что директор ООО «КТС» не имеет никакого отношения к данной квартире и что она должна еще раз оплатить квартиру уже по новой цене ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

    Истица полагает, что ООО СК «Плеяда» неосновательно распределило денежные средства, поступившие по несуществующему, незаключенному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которыми незаконно распорядился директор ООО СК «Плеяда» и в числе которых находились денежные средства, оплаченные Калайчиди Е.А. за квартиру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ООО СК «Плеяда» незаконно использовало данные денежные средства по своему усмотрению за другие квартиры, по другим договорам. По договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между продавцом ООО СК «Плеяда» и покупателем ООО «РИК» спорной квартиры, по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не были изучены правоустанавливающие документы, на основе которых была сделана запись в ЕГРП о переходе права собственности. Регистрация сделки была произведена по недостоверным документам, акта приема-передачи, данные технического паспорта не соответствовали действительности, финансовые документы подвергаются сомнению.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения предмета иска, истец просила суд установить факт незаконного лишения жилья Калайчиди Е.А. и ее ребенка путем обмана со стороны ООО СК «Плеяда» и неосновательного распределения денежных средств, полученных от ООО «КТС» по незаключенному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; признать сделку по продаже квартиры, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО СК «Плеяда» и ООО «РИК» недействительной на основании ст. ст. 169, 170, 10 ГК РФ и признать недействительной запись ЕГРП, сделанной на недостоверных документах.

    Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 июля 2015 года в удовлетворении иска Калайчиди Е.А. к ООО «Строительная компания «Плеяда», ООО «Риэлторская ипотечная компания» об установлении факта причинения вреда в виде незаконного лишения жилья путем обмана и неосновательного распределения денежных средств по незаключенному договору, признании сделки купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Строительная компания «Плеяда» и ООО «Риэлтерская ипотечная компания» и записи в ЕГРП недействительной отказано.

    В своей апелляционной жалобе Калайчиди Е.А. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

    Апеллянт ссылается на незаконность ранее принятых судом решений, оспаривает их преюдициальность, оспаривает непричастность ООО СК «Плеяда» к действиям директора ООО «КТС» Церулик И.Н. Указывает, что денежные средства за квартиру ею были перечислены в полном объеме, и ООО СК «Плеяда» незаконно отказывает ей в оформлении квартиры.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Калайчиди Е.А., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом (т.3 л.д.31), с участием ее представителя по доверенности Калайчиди В.П., которая также подтвердила, что ее доверительница извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Калайчиди Е.А. – Калайчиди В.П., представителя ООО СК «Плеяда» и ООО «Риэлтерской ипотечной компании» - Мнацаканову Л.Б., судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

    Как следует из материалов дела, ООО «СК Плеяда» являлось застройщиком 16-этажного многоквартирного жилого дома с двухуровневой подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, 2-этажной подземной галереей и трансформаторной подстанцией на основании разрешения на строительство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Департаментом архитектуры и градостроительства и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

    Строительство велось силами и средствами ООО СК «Плеяда» без привлечения средств дольщиков граждан либо юридических лиц.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «СК Плеяда» (заказчик) и ООО «КомфортТехноСервис» (исполнитель) был заключен договор на поставку оборудования и выполнение работ, по которому исполнитель принял на себя обязательства по поставке и выполнению работ по монтажу вентиляционного оборудования и приточных установок.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «СК Плеяда» (заказчик) и ООО «КомфортТехноСервис» (исполнитель) был заключен договор на поставку оборудования и выполнение работ, по которому исполнитель взял обязательства по поставке оборудования и выполнению работ по монтажу систем кондиционирования воздуха в офисных помещениях.

    Таким образом, ООО «КомфортТехноСервис» на основании заключенных договоров выполнял работы по монтажу оборудования при строительстве многоквартирного жилого дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, застройщиком которого являлось ООО «СК Плеяда».     ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «СК Плеяда» было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «КомфортТехноСервис» (продавец) в лице директора Церулика И.Н. и Калайчиди Е.А. (покупатель) был подписан Предварительный договор купли-продажи квартиры (о намерениях приобрести объект недвижимости), согласно которому предметом Договора является обязательство сторон заключить в будущем на условиях, определенных в настоящем Договоре, договор купли-продажи 1 комнатной квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенной на 13 этаже площадью 43.3 кв.м., в 16- этажном доме с двухуровневой подземной автостоянкой, встроенными нежилыми помещениями, подземной галереей и трансформаторной подстанцией, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

    В соответствии с п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Договора основанием для заключения настоящего договора является: разрешение на строительство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданное МУ «Департамент архитектуры и градостроительства»; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданное МУ «Департамент архитектуры и градостроительства». Квартира подлежит передаче покупателю после оформления продавцом на нее права собственности и заключения сторонами основного договора.

    В соответствии с п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора продавец обязуется заключить с покупателем основной договор в течение 45 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

    В соответствии с п. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора на момент подписания настоящего договора цена договора составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. По согласованию сторон расчет будет произведен в три этапа: Первый этап - на момент подписания предварительного договора сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Второй этап - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Третий окончательный расчет до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Калайчиди Е.А. в кассу ООО «КомфортТехноСервис» внесена денежная сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Калайчиди Е.А. в кассу ООО «КомфортТехноСервис» внесена денежная сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Калайчиди Е.А. в кассу ООО «КомфортТехноСервис» внесена денежная сумма в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

    На момент заключения предварительного договора с Калайчиди Е.А., ООО «КомфортТехноСервис» не являлось собственником квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА    года свидетельство о государственной регистрации права на квартиру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 43.3 кв.м. расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН выдано ООО СК «Плеяда».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «СК Плеяда» (продавец) и ООО «КомфортТехноСервис» (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры (о намерениях приобрести объект недвижимости), по которому предметом настоящего договора является обязательство сторон заключить в будущем на условиях, определенных в настоящем Договоре, договор купли-продажи 1 комнатной квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенной на 13 этаже площадью 43.3 кв.м по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с п.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора на момент подписания договора цена договора составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с п.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора оплата 100% окончательной стоимости квартиры производится путем перечисления денежных средств на счет продавца в порядке и в сроки указанные в приложении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в договору ( до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.). В соответствии с п.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договора в случае нарушения покупателем перечисления денежных средств в порядке и в сроки, указанные в приложении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, являющегося неотъемлемой частью договора, договор подлежит немедленному расторжению в одностороннем порядке.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА продавцом ООО «СК Плеяда» в адрес покупателя ООО КомфортТехноСервис» направлено уведомление о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры. Уведомление вручено директору комиссией в составе 4х человек ООО «КомфортТехноСервис» Церулику И.Н., который от подписи отказался.

    Таким образом, предварительный договор был расторгнут в одностороннем порядке продавцом в связи с неисполнением обязательств по оплате квартиры покупателем.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «СК Плеяда» в адрес Калайчиди Е.А. было направлено предложение заключить договор купли-продажи квартиры и оплате стоимости квартиры в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

    Калайчиди Е.А. отказалась заключить договор с ООО «СК Плеяда».

    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу № 2-27/14 по делу по иску    ООО «Риэлторская ипотечная компания» к Калайчиди Е.А. о выселении, встречному иску Калайчиди Е.А. к ООО «Строительная компания Плеяда» и ООО «Риэлторская ипотечная компания» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, которым в удовлетворении иска Калайчиди Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на спорную квартиру было отказано.

    Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением суда от 06.02.2015 г. по гражданскому делу №2-555/15 по иску Калайчиди Е.А. к ООО «Строительная компания Плеяда» и ООО «Риэлторская ипотечная компания» об обязании заключить договор, признании договора недействительным, которым в удовлетворении иска Калайчиди Е.А. было отказано.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между продавцом ООО СК «Плеяда» и покупателем ООО «РИК» заключен договор купли-продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по цене за ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Расчет между сторонами произведен полностью, акт приема-передачи квартиры подписан, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной на регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра по РО, актом приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт возникновения права собственности ООО «РИК» на спорную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

    Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена государственная регистрация перехода права собственности и за ООО «РИК» зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

    Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 61,56 ГПК РФ, ст. ст. 167,170,169 ГК РФ, и пришел к выводу, что на момент заключения сделки, право притязания третьих ли на указанную квартиру отсутствовали, поэтому никаких препятствий в заключение сделки купли-продажи не имелось. Сделка недвижимого имущества заключена в требуемой - письменной форме, в ней согласованы все существенные условия сделки: предмет и цена. После заключения сделки стороны приступили к ее исполнению, подав документы на регистрацию в Управление Росреестра по РО о чем имеется отметка на договоре. Таким образом, сделка, на мнимость которой указывает истец, была исполнена сторонами сделки, и факт заключения договора купли-продажи подтвержден в письменной форме и прошел государственную регистрацию, то есть правовые последствия, предусмотренные договором купли-продажи, наступили. ФИО9 никогда не состояла в обязательственных отношениях с ООО «СК «Плеяда», в том числе вытекающих из предварительного договора, по вопросу приобретение в собственность квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Заключенный Калайчиди Е.А. предварительный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «КомфортТехноСервис» не мог породить у Калайчиди Е.А. вещных прав в отношении спорной квартиры, поскольку ООО «КТС» не являлось собственником указанного имущества и не имело по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА никаких прав в отношении него, а также не мог породить каких-либо обязательств перед Калайчиди Е.А. у ООО «СК «Плеяда», собственника спорной квартиры, поскольку ООО «СК «Плеяда» не являлось стороной предварительного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и не уполномочивало ООО «КТС» заключать указанный договор от своего имени. Будучи единственным собственником квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ООО «СК «Плеяда» было вправе распорядиться спорным имуществом, в том числе путем его возмездного отчуждения в пользу ООО «Риэлтерская ипотечная компания» по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., доказательств незаконности указанного договора, суду не представлено.

    Доводы истца о необоснованном распределении ООО СК «Плеяда» денежных средств, оплаченных Калайчиди Е.А. за АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судом отклонены как недоказанные, с учетом недоказанности каких-либо взаиморасчетов ООО «КТС» и ООО СК «Плеяда» с использованием денежных средств Калайчиди Е.А. При этом суд указал на то, что Калайчиди Е.А. имеет право требовать возврата неосновательного обогащения, с учетом вступившего в законную силу приговора суда в отношении Церулика И.Н., по которому Калайчиди Е.А. признана потерпевшей.

    Суд отклонил доводы истца о том, что регистрация сделки была произведена по фиктивным документам, поскольку сделок, прикрытием которых могло послужить подписание ООО СК «Плеяда» и ООО «РИК» оспариваемого договора, судом не установлено.

    С такими выводами суда первой инстанции, судебная коллегия соглашается, полагает их основанными на представленных сторонами доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

    Согласно ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

    В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    В силу ч. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав и░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░. 1 ░░.454 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

    ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. ░░. 209,218 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.2, 4 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.10.2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░