Решение по делу № 5-93/2018 от 01.02.2018

Материал № 5-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        01 февраля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОВЧИННИКОВА ...4, ... года рождения, уроженца ...., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу ... от ... Овчинников В.В. ... в ... часов, находясь в г. Новокузнецке, в общественном месте на ..., в состоянии опьянения ходил по площадке в обнаженном виде в присутствии детей и граждан, на замечания соседей реагировал агрессивно. На неоднократные просьбы сотрудников полиции одеться и проследовать в ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства реагировал категорическим отказом, пытался уйти, толкался, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Овчинников В.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснив суду что он сам вызвал сотрудников милиции, а не соседка, в остальном согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Вина Овчинникова В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, объяснениями Горлова Е.А.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Овчинникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, суд исходит из того, что Овчинников В.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Материалы по делу об административном правонарушении поступили в суд ....

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как видно из материалов дела, административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено Овчинниковым В.В. ..., следовательно, срок давности привлечения Овчинникова В.В. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ....

В соответствии с п. 13.1 постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13), согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу в отношении Овчинникова В.В. прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Овчинникова ...5 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья         Е.Е. Лысенко

5-93/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Овчинников В. В.
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Лысенко Е.Е.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
01.02.2018Передача дела судье
01.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2018Рассмотрение дела по существу
01.02.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2018Обращено к исполнению
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее