Решение по делу № 2а-1104/2021 от 09.02.2021

Дело № 2а-1104/2021

74RS0031-01-2021-001128-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Гавриловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пугачева И.Н., Пугачевой Т.А. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> УФССП России по Челябинской области Марковой А.И., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях Пугачев И.Н., Пугачева Т.А. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Марковой А.И., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Челябинской области (л.д. 45), в качестве заинтересованного лица – «Газпромбанк» (АО).

В судебном заседании административные истцы заявили ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Согласно положениям ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> исполнительные производства в отношении административных истцов окончены в связи с фактическим исполнением.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание допустимость совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел, суд полагает возможным принять отказ административных истцов от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Пугачева И.Н., Пугачевой Т.А. судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Марковой А.И., Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: