Решение по делу № 2-4841/2012 от 07.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» Ногинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» Ногинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. При нарушении срока возврата заёмщик обязался уплатить кредитору проценты, предусмотренные договором. Ответчик своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток основного долга; <данные изъяты> руб. – долг по уплате процентов; <данные изъяты> руб. – долг по уплате штрафов; <данные изъяты> руб. – пени по основному долгу, <данные изъяты>.- пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил суду письменное заявление, приобщённое к материалам гражданского дела.

Проверив материалы дела суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчиком ФИО2 разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. д. Губино, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Губино, <адрес>-2, <адрес> пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» Ногинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» Ногинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина