Решение по делу № 2-130/2018 от 30.03.2018

                                                                                             Дело №2-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    04 мая 2018 года                                                               пгт.Южно-Курильск

        Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

        председательствующего судьи Юхно Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Радевич Т.Г.,

        с участием помощника прокурора Южно-Курильского района Горшкова И.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Южно-Курильского района в интересах Плахотник О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Островной Рыбокомбинат» о возложении обязанности по обеспечению работника средством индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л:

         прокурор Южно-Курильского района в интересах Плахотник О.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Островной Рыбокомбинат» (далее ООО «Островной Рыбокомбинат) о возложении обязанности обеспечить работника средством индивидуальной защиты. В обоснование иска указал, что в нарушении статей 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ работнику ООО «Островной Рыбокомбинат» обработчику рыбы Плахотник О.В. по состоянию на 16.03.2018г. вместо 4 пар нарукавников прорезиненных выдано только 2 пары, чем нарушаются ее права на безопасные условия труда. В связи с чем, просит суд возложит на ООО «Островной Рыбокомбинат» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить Плахотник О.В. средством индивидуальной защиты нарукавниками прорезиненными в количестве 4 пар.

       В судебном заседании участвующий в деле прокурор Горшков И.Ю. уточнил исковые требования и просил суд с учетом ранее выданных нарукавников прорезиненных в количестве 2 пар, обеспечить Плахотник О.В. средством индивидуальной защиты нарукавниками прорезиненными в количестве 2 пар.

Ответчик ООО «Островной Рыбокомбинат» в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями прокурора согласны.

        Плахотник О.В. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующего в деле прокурора Горшкова И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

    Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, среди прочего, обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

    В силу статьи 209 Трудового кодекса РФ безопасные условия труда – условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышает установленных нормативов.

    Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ (часть вторая).

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 610 утверждено Положение о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно подпункту 5.2.31 пункта 5.2 которого к полномочиям указанного федерального органа исполнительской власти относится принятие типовых норм бесплатной выдачи работникам сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

    В соответствии с пунктом 152 Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам рыбной промышленности, обработчику рыбы, выполняющему работы по разделке-резке рыбы вручную должны выдаваться 4 пары нарукавников прорезиненных.

    Из материалов дела следует, что 15 марта 2018 года от работников ООО «Островной Рыбокомбинат» поступило коллективное обращение прокурору Южно-Курильского района с просьбой обратиться в их интересах, с исковыми требованиями выдать им, средства индивидуальной защиты в соответствии с требованиями типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам рыбной промышленности, утвержденных постановлением Минтруда России от 29.12.1997 № 68.

    В рамках прокурорской проверки выявлено, что в нарушение вышеназванных норм, по состоянию на 16 марта 2018 года обработчику рыбы - работнику ООО «Островной Рыбокомбинат» Плахотник О.В. вместо 4 пар нарукавников прорезиненных выдано только 2 пары, что подтверждается актом проверки от 16 марта 2018 года.

    Таким образом, с учетом вышеуказанных положений материального права, уточнений заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, так как нарушаются права работника ООО «Островной Рыбокомбинат» Плахотник О.В. на безопасные условия труда.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц, то с ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Южно-Курильской городской округ» государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

          исковое заявление прокурора Южно-Курильского района в интересах Плахотник О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Островной Рыбокомбинат» о возложении обязанности по обеспечению работника средством индивидуальной защиты - удовлетворить.

          Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Островной Рыбокомбинат» обязанность обеспечить Плазотник О.В.         средством индивидуальной защиты нарукавниками прорезиненными в количестве 2 пар, в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Островной Рыбокомбинат» в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                               Н.В. Юхно