Решение по делу № 2-3451/2020 от 28.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Викторовой В. Ю. к ООО «УК № ЖКХ», Некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта" о защите прав потребителя, компенсации ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договорных обязательств,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Викторова В.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с иском к ООО «УК № ЖКХ» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО «УК № ЖКХ» на Некоммерческую организацию "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта", гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> находится аналогичное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, исковое заявление Викторовой В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Викторовой В. Ю. к ООО «УК № ЖКХ», Некоммерческой организации "Региональный оператор <адрес> "Фонд капитального ремонта" о защите прав потребителя, компенсации ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договорных обязательств оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ             Р“.Р’.Космынцева