УИД № 11RS0001-01-2021-009786-78 Дело № 2а-5996/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колокольниковой П.Е.,
с участием:
представителя административного истца Нисторук Я.М.,
прокурора Матвеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
11 августа 2021 года административное дело по административному иску УМВД России по г. Сыктывкару к Ермолину Эдуарду Алексеевичу об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к Ермолину Э.А., просило установить административному истцу административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других заведений общественного питания, где в розлив продается спиртосодержащая продукция, пиво, а также напитки, изготавливаемые на его основе.
В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административному истцу известны. Отказ от административного иска обоснован представителем административного истца тем обстоятельством, что в отношении Ермолина Э.А. вынесен приговор суда, на основании которого он этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
Административный ответчик о дате и времени судебного разбирательства по делу извещен по месту жительства, отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
Прокурор в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного иска, поскольку отказ административного истца носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по административному иску УМВД России по г. Сыктывкару к Ермолину Эдуарду Алексеевичу об установлении административного надзора – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Р.В. Куриленко