Решение по делу № 1-278/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-278/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 11 ноября 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретарях судебного заседания Кудряшовой В.В., Кистеревой В.С., помощнике судьи Литвиновой Е.А., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого Белоусова В.В., защитника Першикова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белоусова В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 11.12.2014 Сальским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 20.01.2017,

- 22.05.2019 Сальским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 20.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в связи с мелким хищением чужого имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Белоусов В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 24.07.2020, вступившим в законную силу 18.08.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который Белоусов В.В. не оплатил и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию. 07.07.2021 в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 19 минут, Белоусов В.В., имея умысел на мелкое хищение из помещения магазина «Магистр» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил канцелярские товары: 13 тетрадей на общую сумму 879 рублей 12 копеек, из них 7 штук в клетку стоимостью 71 рубль 82 копейки за 1 штуку на сумму 502 рубля 74 копейки, 6 штук в линию стоимостью 62 рубля 73 копейки за 1 штуку на сумму 376 рублей 38 копеек; 2 школьных дневника стоимостью 90 рублей 00 копеек за 1 штуку на сумму 180 рублей 00 копеек; канцелярские ножницы стоимостью 44 рубля 55 копеек, чем причинил ИП «ФИО7» материальный ущерб на сумму 1 103 рубля 67 копеек.

    Он же, Белоусов В.В., освободившись 20.09.2019 из «МОТБ № 19» ГУФСИН России по Ростовской области, являясь лицом, в отношении которого решением Сальского городского суда Ростовской области от 14.11.2019 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями на запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением нахождения в медицинских учреждениях, в связи с обращением за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства; запрет на выезд за пределы муниципального образования (района), которое избрано местом его жительства или пребывания без уведомления сотрудников полиции; обязательной явке четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, будучи ранее дважды привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, Белоусов В.В., достоверно зная о возложенном на него вышеуказанном административном ограничении, приписывающем пребывание в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по месту жительства, 12.03.2021 в 22 часа 50 минут отсутствовал без уважительных причин по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 12.04.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 13.05.2021 в 23 часа 45 минут Белоусов В.В. вновь отсутствовал без уважительных причин по вышеуказанному адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 18.06.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста; 05.08.2021 в 22 часа 30 минут Белоусов В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, тем самым отсутствуя по месту жительства, и распивал алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское», за что постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сальскому району Свидетель №3 от 05.08.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Белоусов В.В. по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке ему разъяснены и понятны.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в данном порядке Белоусов В.В. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает; у представителя потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Белоусова В.В. следующим образом:

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Белоусов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам преступлений, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие в составе семьи ребенка сожительницы ФИО14 <данные изъяты>, и состояние здоровья Белоусова В.В. (наличие хронических заболеваний <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, является в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по эпизоду, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не имеется. Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом правовой позиции, изложенной в. п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Следовательно, рецидив преступлений по данному эпизоду отсутствует, поскольку предыдущая судимость является основанием для назначения Белоусову В.В. административного надзора, и ее повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства не будет соответствовать требованиям закона.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания Белоусову В.В. по эпизоду ст. 158.1 УК РФ учитываются положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности Белоусова В.В. и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

При определении срока наказания по эпизоду ч. 2 ст. 314.1 УК РФ учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание в виде лишения свободы назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Белоусова В.В. невозможно без его изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях Белоусова В.В. имеется рецидив преступлений по эпизоду мелкого хищения, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу не подлежит изменению на более мягкую, при этом имеющийся у Белоусова В.В. перелом пяточной кости и другие вышеуказанные заболевания не препятствуют содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Белоусова В.В. под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в связи с участием защитника в порядке ст. 51 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоусова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Белоусову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Белоусову В.В. оставить заключение под стражу.

Исчислять Белоусову В.В. срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Белоусова В.В. под стражей по данному делу с 28.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Ивченко