Решение по делу № 12-661/2018 от 03.04.2018

дело № 12-661/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань 19 апреля 2018 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Новосельцев С.В., рассмотрев ходатайство Галиевой Н. А. о прекращении производства по жалобе на постановление старшего инспектора отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ Галиева Н.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство (заявление) о прекращении производства по данной жалобе в связи с отказом от жалобы.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской от 19 декабря 2013 года № 40) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

     Руководствуясь статьей 29.12, пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Галиевой Н. А. удовлетворить.

Производство по жалобе Галиевой Н. А. на постановление старшего инспектора отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Новосельцев.