Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-002794-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика - адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании убытков, причиненных его автомобилю ..., 2021 г.в. гос. № № в результате дорожно - транспортного происшествия 19 декабря 2021 года по адресу: Шоссе Космонавтов, 181а, а именно: 80301 руб. - расходы на восстановительный ремонт; 60540 руб. - сумма утраты товарной стоимости; 4500 руб. - расходы на экспертную оценку, а также судебные расходы в размере 24107 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 была привлечена к ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в связи с чем она является виновником произошедшего ДТП. Истцу было выплачено максимальное страховое возмещение в размере 400000 рублей, однако, полная стоимость восстановительного ремонта, то есть реального ущерба, составила 480301 руб., а также сумма утраты товарной стоимости составила 60540 руб.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии и утверждении условий мирового соглашения, а также представитель пояснила, что между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, которое просила приобщить к материалам дела.
Ответчик ходатайство своего представителя поддержала, добавила, что мировое соглашение подписано ею добровольно.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство представителя ответчика поддержал, просил утвердить мировое соглашение. Кроме того после подписания мирового соглашения предоставил ответчику реквизиты для перечисления сумм, указанных в условиях мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими, приобщены к протоколу предварительного судебного заседания от 23.09.2022 года; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-2655/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, рассматриваемого в Дзержинском суде г. Перми.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения выплатить истцу в счет полной компенсации ущерба, возникшего 19.12.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца ..., 2021 г.в. гос. № № и автомобиля ... гос. № №, сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
3. В случае просрочки исполнения обязательств по выплате суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств истец предоставляет в судебное заседание при утверждении судом мирового соглашения.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на каждую из сторон.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Сторон и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: К.В. Каробчевская