Решение по делу № 2-4647/2024 от 17.07.2024

2-4647/2024

21RS0025-01-2024-005458-45

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саперова Э.Р. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) к Новоселов А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) о взыскании долга, неустойки за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

проверив материалы дела, заслушав представителей истца Саперовой Э.Р. Спиридонова В.С., Якимова К.А. (копия доверенности в деле),

у с т а н о в и л:

Саперова Э.Р. обратилась в суд с иском к Новоселову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа 750 000,00 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 89 164,61 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты долга с суммы непогашенной задолженности в размере ключевой ставки Банка России, расходы на государственную пошлину 10 700,00 руб.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ долг 750 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уклонился от возврата долга в оговоренный срок.

Истец Саперова Э.Р. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, обеспечила явку своих представителей.

Представители истца Саперовой Э.Р. Спиридонов В.С., Якимов К.А. иск поддержали в полном объёме, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Новоселов А.Ю., надлежаще уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства/нахождения, на разбирательство дела не явился, не представил заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении с их участием.

С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле, в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление истцом ответчику в долг денег подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новоселов А.Ю. занял у Саперовой Э.Р. 750 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о взыскании долга с причитающимися процентами в связи уклонении ответчиком от возврата заемных денег, процентов соответствуют требованиям статей 414, 808, 809 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг 750 000,00 руб.

Ответчиком не оспорена сумма долга по договорам займа, суду не представлены доказательства его возврата полностью или в части. Отсутствие доказательств возврата долга либо его части по договору займа влечет удовлетворение иска, вследствие чего суд удовлетворяет иск о взыскании основного долга, процентов за пользование займом на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Обоснованы требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в соответствии со статьями 395, 811 ГК РФ за период проценты за несвоевременный возврат займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ всего 104 164,61 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до фактического исполнения судебного решения, в связи с чем удовлетворяет указанное требование.

Подлежат возмещению судебные расходы на уплату госпошлины за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Саперова Э.Р. с Новоселов А.Ю. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг 750 000,00 руб., проценты за несвоевременный возврат займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ всего 104 164,61 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до фактического исполнения судебного решения, судебные расходы на оплату государственной пошлины 10 700,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ