Решение по делу № 5-902/2013 от 10.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                  10 сентября 2013 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Пантелеева В. Б., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № Пантелеев В.Б. <дата> в <данные изъяты>. находясь по адресу: <...> подъезде № будучи в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, стучал ногами в двери <...>, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пантелеев В.Б. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пантелеевым В.Б. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Вина Пантелеева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К, рапортом, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отягчающее административную ответственность обстоятельство, указанное в п. 6 ст. 4.3. КоАП РФ, a также смягчающее административную ответственность обстоятельства — признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пантелеева В. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Пантелеев В.Б. задержан <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...> в течении 10 суток.

Судья Богатырев В.В.