Решение от 14.03.2017 по делу № 2-276/2017 (2-2578/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2- 276/2017       

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре      Гариной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Антипьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Антипьева А.В. убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 310 245, 20 руб., расходов по оплате госпошлины - 6 302,45 руб.

В обоснование требований указало, что между обществом и владельцем транспортного средства марки Фольксваген Гольф г/н был заключен договор ОСАГО, в подтверждение чего был выдан страховой полис.

04 октября 2015 года в 09-33 час. в результате ДТП с участием ответчика, автомобилю Vortex Tingo, г/н (собственник ФИО5), причинен ущерб на сумму 93 623 руб., в том числе 88 873 руб.стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно экспертному заключению от 23.11.2015г., 1 250 руб. - стоимость услуг по дефектовке, 3 500 руб. - стоимость услуг АЭБ.

04 октября 2015 года в 09-26 час. в результате ДТП с участием ответчика, автомобилю ВАЗ 21150, г/н (собственник ФИО6), причинен ущерб на сумму 86 465 руб. 20 коп., с учетом износа, согласно экспертному заключению № 00742/51Р от 27.10.2015 года ООО «Экипаж», руб., автомобилю Фольксваген Джета, г/н (собственник ФИО7), причинен ущерб на сумму 130 157 руб., в том числе 125 657 руб. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно экспертному заключению № 0482 от 11.12.2015г., 10 000 руб. - стоимость услуг эвакуфции, 3 500 руб. - стоимость услуг АЭБ.

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела выплату страхового возмещения в размере 310 245 руб. 20 коп., из которых 93 623 руб. - выплаченное страховое возмещение ФИО5, 86 465 руб. 20 коп. - выплаченное страховое возмещение ФИО8, 130 157 руб. - выплаченное страховое возмещение ФИО7

Ответчик Антипьев А.В. на момент ДТП с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 310 245, 20 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 302,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 114), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Антипьев А.В. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 112-113). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.»

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств « от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что виновник ДТП Антипьев А.В. застрахован в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании полиса по сроку действия с 18.11.2014г. по 17.11.2015г. (л.д. 23).

04 октября 2015 года в 09-33 час. Антипьев А.В., управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н совершил наезд на автомобиль Vortex Tingo, г/н , собственник ФИО5 (л.д. 140-168). Ответчик Антипьев А.В. на момент ДТП с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Признавая данный случай страховым АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на лицевой счет ФИО5 сумму в размере 53 052 руб. 08 коп. (л.д.41).

Согласно экспертному заключению № 0446 от 23.11.2015г. (л.д. 27-46) автомобилю Vortex Tingo, г/н , причинен ущерб на сумму 93 623 руб., в том числе 88 873 руб. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 1 250 руб. - стоимость услуг по дефектовке, 3 500 руб. - стоимость услуг АЭБ.

Как следует из Акта о страховом случае АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» от 02.12.2015г. размер страховой выплаты, подлежащий доплате составляет 40 570 руб. 92 коп. (л.д.24), согласно платежному поручению (л.д. 25) АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела доплату указанной суммы 02.12.2015 года.

Таким образом, АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатила ФИО5 страховое возмещение в сумме 93 623 руб.

04 октября 2015 года в 09-26 час. Антипьев А.В., управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21150, г/н , собственник ФИО6 и автомобиль Фольксваген Джета, г/н , собственник ФИО7 (л.д. 115-139). Ответчик Антипьев А.В. на момент ДТП с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Согласно экспертному заключению № 00742/51Р от 27.10.2015 года ООО «Экипаж» (л.д. 50-116) автомобилю ВАЗ 21150, г/н причинен ущерб на сумму 86 465 руб. 20 коп., с учетом износа.

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела вы плату страхового возмещения ФИО8 в размере 86 465 руб. 20 коп. 11.11.2015 года, что подтверждается платежным поручением.

Признавая данный случай страховым АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило 06.11.2015 года на лицевой счет ФИО7 сумму в размере 65 756 руб. (л.д.99), 19.11.2015 года - 16 635 руб. (л.д. 97).

Согласно экспертному заключению № 0482 от 11.12.2015г. (л.д. 80-95) автомобилю Фольксваген Джета, г/н причинен ущерб на сумму 130 157 руб., в том числе 125 657 руб. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа,, 10 000 руб. - стоимость услуг эвакуации, 3 500 руб. - стоимость услуг АЭБ.

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела доплату страхового возмещения в размере 47 766 руб. (л.д. 79).

Таким образом, АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатила ФИО7 страховое возмещение в сумме 130 157 руб.

Всего АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела выплату страхового возмещения в размере 310 245 руб. 20 коп., из которых 93 623 руб. - выплаченное страховое возмещение ФИО5, 86 465 руб. 20 коп. - выплаченное страховое возмещение ФИО8, 130 157 руб. - выплаченное страховое возмещение ФИО7

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело страховую выплату потерпевшим в размере 310 245 руб. 20 коп., с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» уплачена госпошлина в размере 6 302 руб. 45 коп. (л.д.5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

15.02.2017 года Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

На основании ст. 1064 ГК РФ, Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 245 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 6 302 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░- 316 547 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.

<>

<>

<>

<>

<>

2-276/2017 (2-2578/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО"
Ответчики
Антипьев А.В.
Суд
Озерский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
ozersk.chel.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2017Предварительное судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее