Решение от 11.05.2023 по делу № 1-213/2023 от 31.03.2023

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 11 мая 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Румович Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румович Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, находясь <адрес>, применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенного, согласно его должностной инструкции, должностными обязанностями по осуществлению в пределах его компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятия по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пресечению административных правонарушений и осуществлению в пределах компетенции производств по делам об административных правонарушениях, в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ наделенного обязанностями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, то есть являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, заступили на службу и осуществляли работу по охране общественного порядка и общественной безопасности в рамках комплексных оперативно-профилактических мероприятий по отработке жилого сектора в соответствии с план-заданием по маршруту патрулирования <адрес> дробями и <адрес> –<адрес> дробями, утвержденным начальником ОП № УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО5, то есть в указанный период находились при исполнении своих должностных обязанностей, являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, в 15 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №1, являясь должностными лицами, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками «Полиция» и в связи с исполнением своих должностных обязанностей прибыли по указанному оперативным дежурным ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> адресу: <адрес> связи с заявлением ФИО2 о нарушении общественного порядка неустановленным лицом.

Прибыв по указанному адресу, в 15 часов 30 минут, Потерпевший №1 и Свидетель №1 проследовали к помещению <адрес>, расположенной на третьем этаже подъезда № жилого многоквартирного дома по адресу <адрес>, где в дверном проеме их встретила ФИО2, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не желая давать объяснение по существу её заявления о нарушении общественного порядка неустановленным лицом, стала беспричинно выражаться нецензурной бранью и на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, чем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Далее действуя согласно п. 2 ст. 2 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основным направлением деятельности сотрудника полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.

После этого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № перед входом в <адрес> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанное время находился Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции, будучи не согласной с законными действиями сотрудников полиции, не желая быть привлеченной к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физической боли, находясь перед ним, обхватила его шею сзади двумя руками, оцарапав его шею и голову ногтями пальцев своих рук, чем причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин затылочной области и шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

После чего, неправомерные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, она была задержана и доставлена в ОП № УМВД России по городу Ростов-на-Дону для дальнейшего разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО2 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

Защитник подсудимой - адвокат ФИО8 ходатайство подзащитной поддержал, пояснив, что последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, а потому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой, у которой имеется заболевание <данные изъяты>, наличие брата инвалида №, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья внучки и осуществление ухода за нею.

Также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, поскольку ею даны полные, подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, при проверке показаний на месте добровольно принимала в ней участие, указала на место совершения ею вышеописанного преступления, чем способствовала скорейшему расследованию уголовного дела. Ее признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает, как фактически заявленную явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет высшее образование, не замужем, детей не имеет, официально трудоустроена <данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Также с учетом обстоятельств совершенного преступления, пояснений подсудимой в судебном заседании, суд, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, именно состояние опьянения снизило ее контроль за своим поведением и непосредственно привело к совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, ее исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом вышеизложенного, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, считая, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, и также полагает, что применение к ней положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимой.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО2 необходимо определить, как колонию-поселение, куда, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ она должна прибыть самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному ГУФСИН России по <адрес>.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░