Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года
78RS0002-01-2020-006907-84
Дело № 2-2076/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 20 апреля 2021 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца Мешковой Ю.Н.,
представителя истца Лисовского Е.В.,
при секретаре Виговской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешковой Ю. Н. к Васильеву О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мешкова Ю. Н. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Васильеву О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что является нанимателем спорной квартиры, в которой по месту жительства также зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу братом, ответчик в 1996 году добровольно выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, попыток к вселению не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам не несет, общее хозяйство с истцом не ведет (л.д.5-6).
Истец Мешкова Ю.Н. и представитель истца Лисовский Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Васильев О.Н и третьи лица администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Мешков М.Ю., Васильев Н.М. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом (л.д.68-72), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Санкт-Петербурга (л.д.61-63), была предоставлена третьему лицу Васильеву Н.М. на семью из 6 человек: наниматель Васильев Н.М., супруга нанимателя Васильева Л.В., сын нанимателя Васильев О.Н., дочь нанимателя Мешкова (ранее – Кара) Ю.Н., внук нанимателя Мешков М.Ю., внучка нанимателя Кара О.Г., на основании выданного 22 марта 2004 года администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга ордера на жилое помещение серии АВ № 873484 (л.д.9).
Из справки формы 9 от 13 декабря 2019 года (л.д.10) усматривается, что в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы:
наниматель Васильев Н.М. – 13 февраля 1978 года по настоящее время;
супруга нанимателя Васильева Л.В. – 13 февраля 1978 года по настоящее время
сын нанимателя Васильев О.Н. – с 13 февраля 1978 года по настоящее время;
дочь нанимателя Мешкова Ю.Н. – с 13 февраля 1978 года по настоящее время;
внук нанимателя Мешков М.Ю. – с 22 января 2004 года по настоящее время.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из искового заявления и объяснений истцовой стороны следует, что ответчик Васильев О.Н. в 1996 году выехал из спорного жилого помещения, в спорной квартире фактически не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, впоследствии попыток к вселению не предпринимал, препятствия к проживанию ему не чинились, ответчик общее хозяйство с истцом и иными зарегистрированными в квартире лицами не ведет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет (л.д.5-6).
Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Васильева О.Н. из спорной квартиры, чинении ему препятствий к проживанию в жилом помещении, лишении ответчика возможности пользоваться жилым помещением.
Суд также не располагает сведениями о попытках Васильева О.Н. вселиться в спорное жилое помещение, отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения.
С учетом данных обстоятельств длительное отсутствие Васильева О.Н. в спорной квартире свидетельствует о добровольном отказе ответчика от права пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно, в отсутствие препятствий в пользовании, выехал из занимаемого им жилого помещения и расторг тем самым договор социального найма, что в силу требований части 3 статьи 83 ЖК РФ сопряжено с утратой ответчиком права пользования спорной квартирой, в связи с чем соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.
На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение является основанием снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Васильева О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Васильева О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья