№ 2-2987/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Д.А. Ремезова, при секретаре Ерофееве В.А.,
с участием представителя истца Сулеймановой Ю.Р.
рассмотрев в ходе открытого предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Рудак Т.И. к Казачков В.В. о взыскании денежных средств по договору уступки права (требования),
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рудак Т.И. обратилась в суд с иском к Казачкову В.В. с требованием о взыскании денежных средств по договору уступки права (требования).
От ответчика Казачкова В.В. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту его регистрации и проживания.
В судебном заседании представитель истца Сулейманова Ю.Р. не возражала против направления дела по подсудности.
Истец Рудак Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила участие в деле представителя.
Ответчик Казачков В.В., его представитель Васильева А.С. о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания не представлено.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение участника процесса, изучив поданные ходатайства, а также собранные по делу в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы, суд пришел к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общим правилам подсудности, в силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к Казачкову В.В. в Кировский районный суд г.Красноярска истец исходила из известного ей места жительства ответчика: ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заявлению ответчика на данный момент он фактически проживает по адресу: <адрес>, что подверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Рудак Т.И. к Казачков В.В. о взыскании денежных средств по договору уступки права (требования) в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Д.А. Ремезов