Решение по делу № 2-29/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-29/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шелаболиха 26 марта 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Т.В.,

с участием помощника прокурора Шелаболихинского района Проценко А.Е.,

представителя КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Павловскому району» Куренинова А.А.,

представителя КГБУ «Управления ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Шелаболихинскому району» Чулкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Романашенко Никите Сергеевичу о понуждении к совершению действий

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края *** обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Романашенко Н.С. о понуждении его к совершению действий, в котором просит признать бездействие ответчика по неисполнению требований заместителя главного государственного ветеринарного инспектора г.Барнаула, Калманского, Павловского, Шелаболихинского районов о предоставлении крупно-рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий, незаконным, и обязать Романашенко Н.С. предоставить девять голов молодняка крупного рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Шелаболихинскому району».

*** в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, излагая обстоятельства, аналогичные первоначальному иску, просит признать бездействие ответчика по неисполнению требований заместителя главного государственного ветеринарного инспектора г.Барнаула, Калманского, Павловского, Шелаболихинского районов о предоставлении крупно-рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий, незаконным, и обязать Романашенко Н.С. предоставить четыре головы молодняка крупного рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий.

В судебном заседании *** было принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, излагая обстоятельства, аналогичные первоначальному иску, просит признать бездействие ответчика по неисполнению требований заместителя главного государственного ветеринарного инспектора г.Барнаула, Калманского, Павловского, Шелаболихинского районов о предоставлении крупно-рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий, незаконным, и обязать Романашенко Н.С. предоставить две головы молодняка крупного рогатого скота на проведение плановых диагностических исследований и профилактических противоэпизоотических мероприятий.

В судебном заседании *** помощник прокурора Шелаболихинского района Проценко А.Е. приобщила к материалам дела заявление прокурора Шелаболихинского района об отказе от иска к Романашенко Н.С., в котором прокурор просит производство по делу прекратить, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме, просит принять данный отказ от иска, заявляет, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает.

Из заявления процессуального истца - прокурора Шелаболихинского района установлено, что отказ от иска он сделал добровольно. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Романашенко Н.С., представитель КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Павловскому району» Куренинов А.А., представитель КГБУ «Управления ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Шелаболихинскому району» Чулков Н.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в виду добровольного удовлетворения требований прокурора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины отказа процессуального истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя и других лиц.

Изучив заявления прокурора, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку, согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░