Решение по делу № 2-2787/2015 от 30.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре                ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО6 об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Домодедовский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО7 в котором просит суд обязать ФИО8 ограничить доступ к Интернет-сайту vulcanwinl.net путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, поскольку установлено, что пользователю предоставляется возможность вступить в одну из азартных игр, в том числе «Рулетка», при этом игрокам предоставляется большой выбор способов и методов оплаты игры, в том числе с использованием международной системы оплаты, в том числе сервиса электронных платежей «Яндекс.Деньги», банковскими картами «Visa»,     «MasterCard», а также предоставлены другие способы оплаты и бонусы, касса с возможностью как пополнения счета так и получения выигрыша. Выход с ИТС «Интернет» осуществляется через Интернет-провайдера ФИО9 являющимся оператором связи включая городской округ Домодедово.

Требования мотивированы ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые акты Российской Федерации», ст.45 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора ФИО3, действующий на основании доверенности, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

С учетом мнения помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с отсутствием ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке гл.22 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно ст.12 ГК РФ способами гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенными имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правововой ответственности.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Домодедовской городской прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, на которых осуществляется деятельность по организации и проведении азартных игр, запрещенная к осуществлению с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».     При проведении данного мониторинга установлено, что на интернет-сайте vulcanwinl.net, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, поскольку установлено, что пользователю предоставляется возможность вступить в одну из азартных игр, в том числе «Рулетка», при этом игрокам предоставляется большой выбор способов и методов оплаты игры, в том числе с использованием международной системы оплаты, в том числе сервиса электронных платежей «Яндекс.Деньги», банковскими картами «Visa»,     «MasterCard», а также предоставлены другие способы оплаты и бонусы, касса с возможностью как пополнения счета так и получения выигрыша. Выход в ИТС «Интернет» осуществлялся через интернет - провайдера ФИО10. Общество с ограниченной ответственностью ФИО11, действующее на основании Устава и Лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе, в городском округе <адрес>. Таким образом, доступ к интернет-сайту vulcanwinl.net на территории городского округа <адрес> обеспечивается ФИО12

В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон об игорной деятельности), определяющего правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Закон об игорной деятельности.

В силу положений ст.5 Закона об игорной деятельности по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Законом об игорной деятельности.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи запрещена, за исключением случаев, предусмотренных Законом об игорной деятельности. Указанных случаев данный закон не предусматривает.

Игорные заведения ( за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов прима ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом об игорной деятельности.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийский объектов и развитию <адрес> как горноклиматического курорта.

Исходя из положений ст.9 Законом об игорной деятельности на территории Российской Федерации создается 5 зон. На территории одного субъекта РФ может быть создано е более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов РФ, на территориях соответствующих субъектов РФ не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ : <адрес>. Таким образом, <адрес> не является игорной зоной.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 10 Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 5 ст. 15 Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.а п.26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, оператор связи обязан оказывать абоненту и ( или ) пользователю телематических услуг связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 58-Впр11-2, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к ИТС Интернет, фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц и, имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту.

На основании изложенного выше, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и ограничить доступ к указанному выше Интрернет-сайту.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход УФК (ИФНС РФ по <адрес>) следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК (ИФНС РФ по <адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО13 (ОГРН 1115009001832, ИНН 5009079188) ограничить доступ к Интернет-сайту: vulcanwinl.net       путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Взыскать с ФИО14 в доход городского округа Домодедово (УФК по <адрес> (ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд <адрес>, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        ФИО15