Решение по делу № 1-36/2020 от 27.12.2019

                                                                                                                Дело № 1-36, 2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                                                                                                       30 января 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.

подсудимого Догадаева А.А.,

защитника – адвоката Сергиенкова В.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Догадаев А.А., <данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                                Подсудимый Догадаев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года в дневное время, Догадаев А.А., осуществил через сеть Интернет заказ наркотического средства, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 29 сентября 2019 года в вечернее время Догадаев А.А., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 4,1 грамма.

Приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 4,1 грамма Догадаев А.А. положил в пепельницу консоли, расположенной между передними сиденьями принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ-21102» номер государственной регистрации Т168АМ/35, на которой он привез данное наркотическое средство из <адрес> к дому № по <адрес> и хранил в период с 29 сентября 2019 года до 21 часа 20 минут 01 октября 2019 года, то есть до момента изъятия наркотического средства при досмотре транспортного средства <адрес>, расположенной в <адрес>, проведенного в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Вологодской области.

Согласно, заключения эксперта № 1480-х от 23.10.2019 вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 4,1 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Догадаев А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Сергиенков В.Н. поддержал ходатайство Догадаева А.А. и так же просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Догадаева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Догадаева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом признак «незаконной перевозки наркотических средств» органы дознания вменили излишне.

            Как следует из описания преступного деяния, подсудимый Догадаев А.А. 29 сентября 2019 года приобрел для личного потребления наркотическое средство, которое хранил в пепельнице автомашины до момента изъятия 1 октября 2019 года, в том числе и во время поездки в <адрес> из <адрес>. Перемещение наркотического средства из одного места в другое, не является перевозкой наркотического средства для личного потребления, а является способом хранения наркотика без цели сбыта, поэтому признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению из квалификации действий подсудимого Догадаева А.А.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Догадаеву А.А. суд руководствуется требованиями ст.6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но направлено против здоровья населения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Догадаев А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Догадаева А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что сразу после задержания в своих объяснениях ( л.д. 30) он дал подробные пояснения по обстоятельствам приобретения наркотических средств, которые впоследствии подтвердил на протяжение всего дознания.

Обстоятельства, отягчающих наказание Догадаева А.А., судом не установлено.

Анализируя конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности Догадаева А.А., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Догадаеву А.А. наказания в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, соответствуют целям наказания и будут способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

            Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

           Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Догадаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Догадаеву А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

           Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой 3,8 г., хранящейся в комнате хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД РФ по Вологодской области – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Догадаевым А.А. в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Л.В. Гришеева