Решение по делу № 9-186/2021 от 11.08.2021

М-1412/2021

УИД 68RS0013-01-2021-002839-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мичуринск                                                             16 августа 2021 года.                                                                   

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Замотаева А.В., рассмотрев исковое заявление Горбунова С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Горбунов С.С. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи от 21.06.2021.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 21.06.2021 между ним и ООО «Ситистрой» был заключен договор ....... купли- продажи дизельного генератора .......) за 843 000 руб., которые переданы ответчику по приходному ордеру. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, товар в оговоренный срок истцу не доставил.

Ссылаясь на положения п.1 ст.454, п.1 ст.486, ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, Горбунов С.С. просил взыскать с ответчика ООО «Ситистрой» в его пользу 843 000 руб. основного долга по договору купли- продажи от 21.06.2021 и штраф в соответствии с п. 9.6 договора в сумме 151 740 руб., согласно представленному расчету.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления усматривается, что истец Горбунов С.С. проживает в ........ Саратовской области, ответчик - ООО «Ситистрой» находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр-кт, д.63,лит. А, помещение 5н, офис 15, рабочее место 1.

Настоящее исковое заявление было подано истцом Горбуновым С.С. в Мичуринский городской суд Тамбовской области со ссылкой на положения ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту заключения договора купли- продажи от 21.06.2021 в г. Мичуринске.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ « О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом названный закон дает понятие субъектов данных правоотношений. В частности, продавцом признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; под изготовителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из выписки из ЕГР ЮЛ в отношении ООО «Ситистрой» от 04.08.2021 ответчик является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий (41.20); дополнительные виды деятельности указаны: разработка строительных проектов, строительство прочих инженерных сооружений, разборка и снос зданий, подготовка строительной площадки, разведовочное бурение, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и кондиционеров, производство прочих строительно-монтажных работ, производство штукатурных работ, работы столярные и плотничные, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство молярных и стекольных работ, производство прочих отделочных и завершающих работ, производство кровельных работ, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

Из приложенных к иску документов не усматривается, что ООО «Ситистрой» является организацией, производящей товары для реализации потребителям, либо организацией реализующей товары потребителям по договору купли-продажи, в том числе на территории города Мичуринска, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что спорные правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Исковые требования истцом основаны на положения Гражданского кодекса РФ, ссылка на Закон РФ «О защите прав потребителей» в заявлении приведена лишь относительно освобождения от уплаты государственной пошлины и альтернативной подсудности спора.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае на ответчика (ООО «Ситистрой») как изготовителя либо продавца товара не распространяются, следовательно правило об альтернативной подсудности в данном случае не применимо и дело подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Горбунова С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с ним в соответствующий суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика в г. Санкт-Петербурге.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                             А.В. Замотаева