Решение по делу № 2-567/2021 от 15.01.2021

Дело №2-567/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                                                    г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания – Тубальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Алушты об изменении статуса квартиры, признании домовладения домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с требованиями об изменении статуса квартиры, признании домовладения домом блокированной застройки.

Стороны в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

От истцов ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований, а также отказ от встречных требований, совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ от исковых требований, а также от встречных.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон.

В связи с отказом от иска, суд на основании ст.333.40 НК РФ возвращает государственную пошлину лицу, ее оплатившему.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от исковых требований Администрации г. Алушты об изменении статуса квартиры, признании домовладения домом блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Алушты об изменении статуса квартиры, признании домовладения домом блокированной застройки – прекратить.

Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования городского округа Алушта Республики Крым государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (уникальный номер документа – <данные изъяты>).

Возвратить ФИО2 из бюджета муниципального образования городского округа Алушта Республики Крым государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (уникальный номер документа – <данные изъяты>).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                        С.С. Ващенко