Решение по делу № 2а-61/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ         ст. ФИО2

Судья, ФИО2 <адрес> суда Чеченской Республики Тазабаев Р.Х., рассмотрев поступившее административное исковое заявление ФИО1 к Врачебной комиссии ГБУ «ФИО2», о признании незаконным медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в ФИО2 районный суд ЧР с административным исковым заявлением к Врачебной комиссии ГБУ «ФИО2», о признании незаконным медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания поступило заявление представителя административного истца ФИО5 о прекращении производства по административному иску ФИО1 к Врачебной комиссии ГБУ «ФИО2», о признании незаконным медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом иска.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае заявления административного истца, его представителя об отказе от административного иска.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, данным обстоятельством не нарушаются чьи-либо охраняемые законом интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Врачебной комиссии ГБУ «ФИО2», о признании незаконным медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснить истцу, в случае, если истец не выполнит в установленный срок данные указания, исковое заявление будет считаться не подданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через ФИО2 районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                   Р.Х. Тазабаев

копия верна

Судья                                   Р.Х. Тазабаев