Решение по делу № 2-1514/2023 от 07.02.2023

№...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                04 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

с участием

представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» - Лось А.Ф., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Родионову П. А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к Родионову П.А. (далее - ответчик), предъявив вышеуказанные требования.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Родионовым П.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Форма договора присоединения утверждена приказами генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с договором и приложениями к договору, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба вверенного автомобиля. По окончании использования автомобиля пользователь обязан возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 19 часов 49 минут до 21 часа 50 минут, нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения – не обеспечил остаток денежных средств на счету, административный штраф ПДД (250 рулей).

ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 13 часов 04 минуты до 15 часов 27 минут, нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения – не обеспечил остаток денежных средств на счету, административный штраф ПДД (250 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 47 минут, нарушил условия договора присоединения, а именно п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, а также п. 7.2.1 Договора присоединения – допустил участие арендованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, не сообщил о повреждении арендованного автомобиля. Калькуляция стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составила 322 599 рублей 02 копейки, стоимость эвакуации арендованного автомобиля 2 800 рублей.

При этом операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету предоставленном ответчиком не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете нарушает условия Договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности. Однако никаких мер по погашению штрафа ответчик не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнил счет на сумму в размере 2 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнил счет на сумму в размере 09 рублей 03 копейки.

Досудебная претензия о необходимости погасить задолженность в полном объеме, направленная истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ не была вручена адресату.

На основании изложенного, ссылаясь на положение ст.ст. 307, 309, 420, 421, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с Родионова П.А. стоимость оплаты услуг эвакуатора в размере 2 800 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 322 599 рублей 02 копейки, административный штраф ПДД 250 рублей, административный штраф ПДД 250 рублей, штрафные санкции по п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 49 790 рублей 98 копеек (с учетом частично оплаченной задолженности), штрафные санкции по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 рублей, штрафные санкции по ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, штрафные санкции по 7.5 Договора присоединения в размере 10 000 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 1 275 рублей, почтовые убытки в размере 196 рублей 24 копейки, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 103 рубля, расходы на курьера в размере 150 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 307 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности Лось А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Родионов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по месту его регистрации. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», адресованная ответчику почтовая корреспонденция, содержащая судебные извещения, не была вручена адресату по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Родионовым П.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Форма договора присоединения утверждена приказами генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8.2 указанного Договора, Арендодатель имеет право в любое время вносить изменения в условия Договора, приложений к Договору. Изменения в условиях Договора, Приложений к Договору осуществляется путем внесения изменений в существующую редакцию Договора, Приложений, и становится обязательными для Сторон (вступают в силу) с даты размещения Арендодателем новой редакции Договора, Приложений либо изменений, внесенных в Договор, Приложения на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car. Пользователь самостоятельно осуществляет мониторинг Сайта и/или Мобильного приложения на предмет изменения условий Договора.

Согласно п. 4.3.1 Договора (в редакции от 26 февраля 2020 г.) при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения № 2 и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п. 4.3.6. Договора при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.

Положения п. 4.3.12. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.

Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно:

Пункт 7.2.1. договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного (иных) участка (ов) дорожно-транспортного движения, пользователь безусловно выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей, франшизу по договору страхования, а также сумму ущерба, в случае если повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.

Согласно п. 7.2.20 Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 рублей.

Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества, находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе, в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлении уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».

Согласно п. 7.22 Договора, в случае, если Пользователь не сообщило причинении им ущерба автомобилю, вследствие дорожно-транспортного происшествия или иных обстоятельств, Пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 19 часов 49 минут до 21 часов 50 минут.

В указанный период времени аренды транспортного средства ответчик допустил нарушение условия п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 13 часов 04 минуты до 15 часов 27 минут.

В указанный период времени аренды транспортного средства ответчик допустил нарушение условия п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Родионов П.А. воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №... в период времени с 13 часов 04 минуты до 15 часов 27 минут.

В период аренды транспортного средства истцом был зафиксирован факт повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Тем самым, ответчик в указанный период времени аренды транспортного средства допустил нарушения условий п. 7.2.1 Договора – допустил участие арендованного транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, п. ДД.ММ.ГГГГ Договора – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.22 Договора – не сообщил о повреждении арендованного транспортного средства

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету пользователя необходимая сумма для оплаты задолженности отсутствовала. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пополнил счет на сумму в размере 2 200 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 09 рублей 03 копейки. Вместе с тем, указанная сумма оказалась недостаточной для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копиями договоров присоединения с приложениями, информацией о переписке истца и ответчика посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии.

Факт повреждения арендованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне данного транспортного средства, а также исследованным в судебном заседании административным материалом в отношении ответчика (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по ... Жуковым А.С., объяснения Родионова П.А., объяснения Торского С.С., схема происшествия).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного авто марки «Polo VW», государственный регистрационный знак №..., составила 322 599 рублей 02 копейки, составленной ООО «Региональный судебно-экспертный центр» (л.д. 72-75).

Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет Родионова П.А. суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 322 599 рублей 02 копейки является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на эвакуатор в размере 2 800 рублей. Размер понесенных истцом расходов на эвакуатора в указанном размере подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ИП Овчинниковым М.Э. (л.д. 69).

Родионов П.А. при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае, если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, арендодатель в праве обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись пользователя подлежит (п. 7.5 Договора).

Взыскание штрафов с Пользователя, согласно п. 7.2.22 Договора, является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым.

Судом, с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства Родионов П.А. нарушил пункты Договора присоединения: п. 7.2.1. – причинение ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного средству, произошедшего по вине пользователя (сумма штрафных санкций 50 000 рублей), п. 7.22 – не сообщил о повреждении арендованного авто (сумма штрафных санкций по Договору составляет 20 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций по Договору составляет 5 000 рублей), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору в размере 10 000 рублей, а также образовалась задолженность по стоимости восстановительного ремонта в размере 322 599 рублей 02 копейки, задолженность по оплате услуг эвакуатора в размере 2 800 рублей.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с Родионова П.А. штрафных санкций, стоимости восстановительного ремонта, расходов на эвакуатора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по административным штрафам ПДД в размере 500 рублей, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 322 599 рублей 02 копейки, расходов на эвакуатора в размере 2 800 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 49 790 рублей (50 000 рублей за минусом внесенной ответчиком на счет суммы), сумму штрафных санкций по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 10 000 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 307 рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), а также почтовые расходы в размере 196 рублей 24 копейки за направление претензии, почтовые расходы за направление копии искового заявления в размере 103 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего спора в суде понесены расходы на услуги представителя в размере 5 500 рублей.

Суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, длительность и сложность рассмотрения дела, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 500 рублей.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с подготовкой искового заявления и подачи его в суд, в виде стоимости копировальных услуг в размере 1 275 рублей, а также стоимости курьерской доставки в размере 150 рублей, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие несение указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к Родионову П. А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с Родионова П. А. (№... в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (№...) административные штрафы ПДД в размере 500 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 322 599 рублей 02 копейки, расходы на эвакуатора в размере 2 800 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.2.1 Договора присоединения в размере 49 790 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5 000 рублей, сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 24 копейки, почтовые расходы по отправлению искового заявления в размере 103 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 307 рублей.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании с Родионова П. А. расходов на копировальные услуги в размере 1 275 рублей, расходов на оплату услуг курьера в размере 150 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                     А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                подпись                     А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья                                    А.С. Перемышлина