Решение по делу № 2-2793/2018 от 01.06.2018

Дело №2-2793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В.,

при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 июля 2018 года

гражданское дело по иску Грачев Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Ковакина Г.Д. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев Н.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что истец является единственным ребенком ЛИЦО_1, которая умерла **.**.**** При жизни ЛИЦО_1 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... Вторая 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ЛИЦО_3 (матери ЛИЦО_1), которая умерла. ЛИЦО_1, фактически приняв наследство после смерти ЛИЦО_3 в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, не оформила надлежащим образом свои права. В Квартире ЛИЦО_1 была зарегистрирована одна. При жизни ЛИЦО_1 завещание не оформляла.

Как указывает истец, незадолго до смерти ЛИЦО_1 он стал проживать с ней совместно в спорной квартире, ухаживал за умирающей и после ее смерти занимался организацией похорон.

Истец указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство, вещи раздал соседям и знакомым, часть предметов интерьера перевез в свое жилое помещение по адресу ... где он зарегистрирован и постоянно проживает.

До настоящего времени истец несет расходы на содержание жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

После смерти ЛИЦО_1 в г. Кемерово приехала ее родная сестра Ковакина Г.Д., которая ранее постоянно проживала в ... края. Ковакина Г.Д., являясь родной тетей истца предложила ему свою моральную помощь после смерти матери и помощь в оформлении наследства. С этой целью истцом были ей переданы необходимые документы: свидетельство о смерти, техническая документация, правоустанавливающие документы на жилое помещение, заверила истца в том, что он, как наследник первой очереди, может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в любое время после истечения шести месяцев после смерти матери.

Однако обратившись 16.05.2018 г. к нотариусу ЛИЦО_9 для оформления документов, истец узнал, что: по заявлению Ковакина Г.Д., претендующей на квартиру, начато наследственное дело ###, Ковакина Г.Д. не известила нотариуса о наличии истца, как наследника первой очереди, на момент обращения к нотариусу **.**.**** истец пропустил срок подачи заявления о принятии наследства, а также, что нотариус не может считать истца фактически принявшим наследство, поскольку он не был зарегистрирован в жилом помещении на момент смерти матери.

25.05.2018 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Истец полагает, что его права, как наследника первой очереди, нарушены, в связи с чем просит суд признать за Грачев Н.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..., как наследника первой очереди после смерти ЛИЦО_1

Определением суда от 20.06.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ковакина Г.Д.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании стороны Грачев Н.А. в лице представителя ЛИЦО_5, действующего на основании доверенности от **.**.**** и Ковакина Г.Д. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Грачев Н.А. в порядке наследования после ЛИЦО_1, умершей **.**.**** принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый ###, площадью 44,1 кв.м.

2. Ковакина Г.Д. в порядке наследования после ЛИЦО_3, умершей **.**.**** принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... кадастровый ###, площадью 44,1 кв.м.

3. Грачев Н.А. отказывается от всех заявленных требований к ответчикам.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела сторонам не возмещаются.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое между Грачев Н.А., действующим в своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения ЛИЦО_5, и Ковакина Г.Д. мировое соглашение о нижеследующем:

1. Грачев Н.А., в порядке наследования после ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый ###, площадью 44,1 кв.м.

2. Ковакина Г.Д. **.**.**** года рождения, уроженке с ... в порядке наследования после ЛИЦО_3 **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... кадастровый ###, площадью 44,1 кв.м.

3. Грачев Н.А. **.**.**** года рождения, уроженец ..., отказывается от всех заявленных требований к ответчикам.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела сторонам не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Грачев Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Ковакина Г.Д. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Гречановская О.В.