Решение по делу № 2-99/2019 от 28.01.2019

№ 2-99/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Лысково                              18 марта 2019 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием истцов Гороховой Н.А., Гороховой Л.В.,

третьего лица Горохова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Н. А., Гороховой Л. В. к администрации Трофимовского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы Горохова Н.А., Горохова Л.В. обратились в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Трофимовского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования.

       В обоснование заявленных исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которой приходился истцам мужем и отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В, а также здания магазина и двух автомобилей.

       Указывают, что наследниками после смерти ФИО3 являются: Горохова Н.А. - дочь, Горохова Л.В. - супруга, ФИО2 - отец, ФИО1 - мать, которая от наследства отказалась в пользу истцов.

       Истцы утверждают, что Гороховой Л.В. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание магазина и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на два автомобиля, как пережившей супруге. Затем истцам была выдано свидетельство о праве на наследство 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на два автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 - ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

       Указывают, что наследниками после смерти ФИО2 являются: ФИО3 - сын, наследник по завещанию, ФИО4 - супруга, которая на имущество не претендует, Горохова Н.А. - внучка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 подано нотариусу заявление о непринятии наследства по закону, в котором ФИО3 не возражает о принятии наследства Гороховой Н.А.

       Истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, а истец Горохова Н.А. также обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказано, поскольку регистрация права собственности наследодателя не производилась.

       Указывают, что наследодатель ФИО3 не успел зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке, однако договор купли-продажи данных объектов недвижимости его сторонами фактически исполнен, денежные средства по договору оплачены, жилой дом введен в эксплуатацию, в связи с чем, умерший изъявил волю на получение данных объектов недвижимости в собственность.

       Ссылаясь на ст. ст. 34, 35 СК РФ, ст. ст. 218, 256, 1141, 1142, 1153-1154 ГК РФ, истцы просят суд признать за Гороховой Н.А. право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 176,3 кв.м., кадастровый №, 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Гороховой Л.В. право собственности на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

       Протокольным определением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

       Истцы Горохова Н.А., Горохова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика администрации Трофимовского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. 43).

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании исковые требования посчитал подлежащими удовлетворению.

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области Теленков П.М., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56).

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГРКиК по Нижегородской области, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

       Суд, с учетом мнения истцов и третьего лица ФИО3, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

       Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гороховой Н.А. и Гороховой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

       В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Стало быть, федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

       В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

       В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

       Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 98).

       После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>В, здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, а также два автомобиля.

       Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: дочь - Горохова Н.А., супруга - Горохова Л.В., отец - ФИО2, мать - ФИО1 Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ФИО3, в пользу его супруги Гороховой Л.В. и дочери Гороховой Н.А. (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ Гороховой Л.В. как пережившей супруге было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на два автомобиля (л.д. 119).

       Кроме того Гороховой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/16 доли в праве на указанное имущество, включая и долю ФИО1, которая отказалась от наследства в ее пользу (л.д. 45).

       Дочь умершего, Горохова Н.А., унаследовала 3/16 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, и на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на два автомобиля, включая долю ФИО1, отказавшейся от наследства в ее пользу (л.д. 45).

       Отцу умершего ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве на указанные выше здание магазина и автомобили.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО3 приходится сыном умершему ФИО2 и наследником по завещанию, что следует из его свидетельства о рождении, и завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61, 62), согласно которому, ФИО2 завещал своему сыну ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

       Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга ФИО4, которая отказалась от наследства после смерти ФИО2, и внучка Горохова Н.А.

       Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства по закону, в наследство не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Гороховой Н.А.

       Истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдачи свидетельств о праве на наследство на спорные объекты недвижимости было отказано, поскольку регистрация данных объектов наследодателем не произведена.

       Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 купил принадлежащий Трофимовской сельской администрации земельный участок, площадью 10 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ был передан ФИО3 (л.д. 88, 89).

ФИО3 было выдано разрешение на строительство двухэтажного кирпичного жилого дома на указанном земельном участке, был заключен договор на застройку земельного участка, выдан акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта индивидуального пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84, 85, 86, 87).

       В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д. 90, 91).

       Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства следует, что ФИО3 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (оборот л.д. 125).

       Согласно постановлению о смене почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес вышеуказанного земельного участка сменился на: <адрес> (л.д. 127).

       Таким образом, судом достоверно установлено, что к моменту своей смерти ФИО3 являлся собственником вышеуказанных спорных объектов недвижимости.

       При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Гороховой Н. А., Гороховой Л. В., удовлетворить.

       Признать за Гороховой Н. А. право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

       Признать за Гороховой Н. А. право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

       Признать за Гороховой Н. А. право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

       Признать за Гороховой Л. В. право собственности на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>3 кв.м., по адресу: <адрес>.

       Признать за Гороховой Н. А. право собственности на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

       Признать за Гороховой Н. А. право собственности на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                                                                        В.В. Песков