Решение по делу № 5-590/2022 от 09.06.2022

Дело № 5-590/2022

92RS0004-01-2022-002154-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июня 2022 года                                   г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Бердникова Ольга Александровна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Управления Министерства Внутренних дел РФ по городу Севастополю Центра по противодействию экстремизму, в отношении:

Лубнина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Севастополя, Крымской области, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    09.06.2022 года в Нахимовский районный суд города Севастополя поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лубнина А.В., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым, согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, относится невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие), т.е. способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, что является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

    Невменяемость является юридическим (правовым) понятием, и окончательное решение о невменяемости физического лица, совершившего административное правонарушение, является компетенцией органа, уполномоченного рассматривать дела о таких правонарушениях.

    Как следует из представленных материалов, Лубнин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, причиной которой стал выставленный в подростковом возрасте диагноз «Параноидальная шизофрения», который впоследствии выставлялся еще при двух госпитализациях; с апреля 1994 года он находится под наблюдением врача- психиатра, с 2018 под диспансерным наблюдением с диагнозом: «Шизотипическое расстройство». Более того, в настоящее время находился на принудительном психиатрическом лечении в амбулаторном порядке, как пациент, представляющий социальную опасность, состоит в группе активного динамического наблюдения.

    Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от 28.04.2022 года № 780 у Лубнина А.В. как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время выявляется психическое расстройство: «Шизотипическое расстройство», в связи с чем, он на период инкриминируемого деяния и в настоящее время не мог и не может по своему психическому состоянию в полной мере понимать характер и значение совершаемых действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и окружающих.

    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не способности Лубнина А.В. по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им.

    Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

    В силу п. 2 ст. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, установленная в рамках расследования дела об административном правонарушении невменяемость Лубнина А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лубнина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                              О.А. Бердникова