Решение по делу № 2-2523/2024 от 16.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.03.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2024 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании, установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу адрес, что не относится к территории адрес.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Бузулукский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в Бузулукский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              Т.А. Орлова