Решение по делу № 2-133/2021 от 03.09.2020

Дело № 2–133/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                             г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре Леман Е.А., с участием истца Ширяева С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева Сергея Викторовича к Ширяевой Елене Валентиновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> года зарегистрировал в качестве члена семьи собственника свою жену –ответчика Ширяеву Е.В. 15.01.2020 года брак между сторонами расторгнут Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. Ответчик не проживает в спорной квартире с декабря 2018 года, не оплачивает коммунальные платежи, общего хозяйства стороны не ведут, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника (истца), при этом добровольно не снята с регистрационного учета в спорной квартире. Где проживает ответчик, ему неизвестно, в телефонном разговоре сообщила, что проживает в г. <адрес>, точный адрес не сообщила. Ссылаясь на ст.31 ч.4 ЖК РФ, просит суд признать ответчика прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец иск поддержал, настаивают на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки не сообщила. С учетом изложенного, на основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом ч.1 ст.113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Начальник отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Электросталь Бахматов В.Б. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие (заявления №87/25962 от 26.10.2020 г.Ю №87/29251 от 26.11.2020 г., №87/32398 от 25.12.2020 г.).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.ст. 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По ч.ч.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 5 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006г. № 25, право пользования жилым помещением имеют: наниматель жилого помещения и члены его семьи - по договору социального найма жилого помещения; наниматель и граждане, постоянно проживающие с нанимателем, - по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования; наниматель и члены его семьи - по договору найма специализированного жилого помещения; собственник жилого помещения и члены его семьи; член жилищного или жилищно-строительного кооператива и члены его семьи.

Как видно из материалов дела, истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещаниям от 12.03.1999 года является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 32,2 кв.м., расположенной на <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 13.04.1999 года серия АБ №; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.03.1999 г. серии №; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.03.1999 г. серии №).

Согласно выписке из домовой книги от 01.12.2020 года, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Электросталь» 02.12.2020 года №2-3344пс-исх., в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 20.10.2016 года истец, и с 31.01.2018 года ответчик Ширяева Елена Валентиновна, родившаяся <дата> года в г. <адрес>.

Статьей 292 ГК РФ определено, что члены семьи собственника, проживающие в при-надлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, в частности, статьей 31 Жилищного кодекса РФ, которая предоставляет членам семьи собственника жилого помещения право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, а также возлагает на них солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и члена-ми его семьи. По смыслу приведенных правовых норм члены семьи собственника жилого помещения пользуются предоставленными им законом правами при условии проживания в жилом помещении.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жи-лищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, зарегистрированном 19.07.2017 года Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (сведения из паспорта истца на листе 15), который прекращен 18.02.2020 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 15.01.2020 года (свидетельство о расторжении брака серии № выдано 18.02.2020 года Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области).

Из пояснений истца установлено, что ответчик с декабря 2018 года фактически не проживает в квартире по адресу: <адрес>, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, при этом соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали. Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты и никем не оспорены

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась; возражения и доказательства, подтверждающие возражения, в суд не представила.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся мате-риалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.

Согласно Постановлениям Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР, в связи с жалобой гражданки Н.Л. Ситаловой» № 3-П от 25 апреля 1995г., «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995г.» № 4-П от 02 февраля 1998г., регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт про-писки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, суд установил, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, и в силу закона право пользования жилым помещением за нею не сохраняется. Соглашение истец, как собственник жилого помещения, с ответчиком о порядке пользования квартирой не заключал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Ширяева Сергея Викторовича - удовлетворить.

Признать Ширяеву Елену Валентиновну, родившуюся <дата> года в г. <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета гражданки Ширяевой Елены Валентиновны, родившейся <дата> года в г<адрес>., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд Московской области.

Судья К.А. Михайличенко

В окончательной форме решение суда принято 31 мая 2021 года.

Судья К.А. Михайличенко