Решение по делу № 2-555/2020 от 23.03.2020

Дело № 2- 555/ 2020

УИД 27RS0002-01-2020-000626-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2020 г.          г.Хабаровск                            

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А., при секретаре Гайнулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Юлии Валерьевны к Бучневой Анне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении, взыскании компенсации за долю,

УСТАНОВИЛ:

Анохина Ю.В. обратилась в суд с иском к Бучневой Анне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении, взыскании компенсации за долю. В обоснование иска указав, что ФИО2 умер ДАТА. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, располагающейся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО2 согласно справки выданной нотариусом Егоровой Г.Н. являются Анохина Ю.В. <данные изъяты> доли наследства, и ФИО1 <данные изъяты> доли наследства. Таким образом на данный момент после вступления в наследство ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На данный момент ФИО1 является несовершеннолетним, его законным представителем является Бучнева А.В. У отца (наследодателя) в спорной квартире никогда не проживал. Истцу родственником не является.

Так как квартира <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., при выделе доли в натуре ФИО1 ему бы полагалось <данные изъяты> кв.м. от общей площади, которые не могут являться самостоятельным объектом жилищных отношений, в указанной квартире согласно кадастровому паспорту отсутствует помещение такого размера, все жилые помещения в спорной квартире большего размера, что исключает возможность выдела доли квартиры ответчику в натуре, так как отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на долю ФИО1 жилой площади.

Просила признать за Анохиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Анохиной Ю.В. в пользу ФИО1 компенсацию за <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 64 386, 29 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Анохиной Ю.В. судебные издержки в сумме 32133 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову извещен судебной повесткой через представителя, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.152, абз.8 ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Анохиной Юлии Валерьевны к Бучневой Анне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в жилом помещении, взыскании компенсации за долю, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья                                    /подпись/

Копия верна                                 Ю.Ю. Юдакова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в дело № 2- 555/2020 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания                    ________