Решение по делу № 2-14514/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-14514/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е., с участием прокурора Ищенко Е.И., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора в интересах Петрова О.А. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

..... городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику в инте ресах Петрова О.А., просит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 29 798 руб. 19 коп. Требования мотивирует тем, что ..... городской прокуратурой проведена проверка по обращению истца, по результатам которой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства при увольнении истца ему ответчиком не выплачена заработная плата.

Старший помощник ..... городского прокурора Ищенко Е.И. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Истец не явился в суд, извещен, в суд поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, дело рассмотрено в отсутствие других лиц, не явившихся в суд.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к следующему.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается исследованными судом материалами дела. При увольнении ответчик не выплатил истцу начисленную заработную плату, которая согласно требованиям прокурора и справке, выданной ответчиком, составляет 29798,19 руб. Принимая во внимание, что факт невыплаты заработной платы истцу подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ..... городского прокурора в интересах Петрова О.А. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Петрова О.А. задолженность по заработной плате в размере 29798 руб. 19 коп.

Взыскать с ООО «ответчик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 093 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья