Решение от 12.11.2014 по делу № 2-3833/2014 от 08.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                  12 ноября 2014 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васин А.А., при секретаре Зафесове А.Г., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833\14 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Бормотовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Бормотовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бомотова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему установленному месту жительства, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес судебного участка не поступало.

С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что в отношении ответчика приняты все возможные меры к надлежащему извещению по единственному установленному последнему адресу проживания, а также учитывая отсутствие документов, подтверждающих уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 21 февраля 2011 года ОАО АКБ «Связь-Банк» и Бормотова Е.В. заключили кредитный договор №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размер <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием чужими денежными средствами не уплачивает, доказательств иного суду не представлено.

В нарушение условий кредитного договора Бормотова Е.В. нарушила сроки погашения кредиторской задолженности, установленные графиком погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - сумма пени за просрочку гашения процентов, <данные изъяты> копеек - сумма пени за просрочку гашения основного долга, <данные изъяты> копейки - сумма пени за просрочку гашения основного долга. Доказательств иного судом не установлено, а ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Связь-Банк» и взыскании с ответчика Бормотовой Е.В. <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> копеек - суммы основного долга, <данные изъяты> копеек - суммы процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - суммы пени за просрочку гашения процентов, <данные изъяты> копеек - суммы пени за просрочку гашения основного долга, <данные изъяты> копейки - суммы пени за просрочку гашения основного долга., согласно расчету, произведенному истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу закона ответчик обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитному договору.

При разрешении вопроса о расторжение кредитного договора заключенного между сторонами 21 февраля 2011 года, суд учитывает нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, нарушения графика внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, и приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, и расторжении кредитного договора №, заключенного 21 февраля 2011 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Бормотовой Е.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> копеек, учитывая, что данные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3833/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Связь Банк
Ответчики
Бормотова Е.В
Суд
Басманный районный суд Москвы
Дело на сайте суда
basmanny.msk.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Подготовка дела (собеседование)
08.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее