Решение по делу № 2-1837/2020 от 08.07.2020

                                         Дело № 2-1837/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001957-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«14» августа 2020 года                                                                               г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Устиновского района г.Ижевска, действующего в интересах Климова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г.Ижевска, действуя в интересах Климова А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 64 057 руб.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой района по поступившим обращениям работников проведена проверка соблюдения требований действующего трудового законодательства в отношении ООО «Ижевскхиммаш». Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 87 335 руб. 39 коп. Ранее прокуратура района обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившим возражениями ответчика отменен. Комиссией по трудовым спорам ООО «Ижевскхиммаш» вынесены удостоверения в пользу указанного работника (от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23 278 руб. 39 коп.). Таким образом, с учетом выданных удостоверений взысканию подлежит сумма в размере 64 057 руб.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, истец Климов А.С. в предварительное судебное заседание не явился, что в соответствии со ст. 152 ГПК РФ не препятствует его проведению.

Представитель ответчика Муллануров А.З., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражая против доводов, изложенных в исковом заявлении, полагал, что прокурор не имел полномочий на предъявление иска в суд в защиту интересов данного работника, который не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями и работник не обращался к прокурору с просьбой о защите его нарушенных трудовых прав.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, вне зависимости от его состояния здоровья, возраста, недееспособности и других уважительных причин, только в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав.

Как следует из содержания иска основанием обращения прокурора с исковым заявлением в интересах Климова А.С. послужили результаты проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства по обращениям граждан.

Вместе с тем из материалов не следует, и в ходе проведения подготовки по делу суду не представлена копия обращения Климова А.С. к прокурору с заявлением о защите его трудовых прав, которое бы являлось процессуальным основанием обращения прокурора в суд на момент его подписания и подачи. Из объяснений процессуального истца следует, что такое обращение не поступало. Сведений о том, что материальный истец по каким-либо уважительным причинам не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением, материалы гражданского дела также не содержат.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления прокурора Устиновского района г.Ижевска без рассмотрения, как подписанного и поданного в отсутствие на то полномочий.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Прокурора Устиновского района г.Ижевска, действующего в интересах Климова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

    Судья                                                                                                   О.П. Чегодаева