Решение от 17.05.2019 по делу № 2а-918/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело №2а-918/2019

по административному исковому заявлению Смирновой Виктории Сергеевны к старшему судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП Росси по Московской области Рогозиной Н.П., УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, -

установил:

Смирнова В.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП Росси по Московской области Рогозиной Н.П., УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия выразившегося в несвоевременной передаче материалов ИП в Электростальский ГОСП, невысылке копии постановления о передаче ИП в другое подразделение ССП взыскателю, об обязании передать материалы ИП в Электростальский ГОСП.

17.05.2019 г. от административного истца по электронной почте в Павлово-Посадский городской суд Московской области поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку административный ответчик добровольно удовлетворил требования административного истца.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП УФССП Росси по Московской области Рогозина Н.П., представитель УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, административное исковое заявление не оспорила.

Представитель заинтересованного лица Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, административное исковое заявление не оспорил.

В соответствии с ч.2. ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 157 ч.3, ст. 195 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-918/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░