Решение по делу № 2-371/2018 от 07.06.2018

№ 2 – 371/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 15.08.2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Курбатовой Т.М.,

при секретаре Конончук Е.В.,

с участием истца Филимонова Д.А.,

представителя истца – адвоката Максимчука О.С.,

ответчика – представителя Государственного учреждения – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Басенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Дмитрия Анатольевича к Государственному учреждению – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования о взыскании пени за несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє указанному ответчику, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РІ СЃРІРѕСЋ пользу пени Р·Р° несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты РІ размере 9025,72 рублей; пени Р·Р° несвоевременную выплату ежемесячной страховой выплаты РІ размере 136929,6 рублей; убытки, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 33000 рублей; государственную пошлину, уплаченную РїСЂРё подаче настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ размере 4780 рублей.

    Р’ обоснование заявленных требований указал, что решением Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– С…С… исковые требования Филимонова Р”.Рђ. Рє Государственному учреждению – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ региональное отделение Фонда социального страхования удовлетворены частично – СЃ ответчика взыскана единовременная страховая выплата РІ размере 56410,8 рублей Рё возложена обязанность назначить истцу ежемесячную страховую выплату РІ размере 22821,6 рублей бессрочно СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. решение Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. изменено – обязанность назначить ежемесячную страховую выплату возложена СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… Рі., РІ остальной части решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставлено без изменения.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное решение СЃСѓРґР° РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между Филимоновым Р”.Рђ. Рё ГУ – РџР Рћ ФСС вступило РІ законную силу С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° Рё подлежало безусловному исполнению ответчиком. Однако подлежащие Филимонову Р”.Рђ. выплате СЃСѓРјРјС‹ были выплачены ответчиком только С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР°.

    РџРѕСЃР»Рµ вынесения СЃСѓРґРѕРј решения РїРѕ существу СЃРїРѕСЂР° Сѓ ответчика СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу возникла обязанность РІ бесспорном РїРѕСЂСЏРґРєРµ произвести начисление Рё выплату причитающихся Филимонову Р”.Рђ. СЃСѓРјРј выплат.

    РЎ учетом вступления С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. РІ силу решения СЃСѓРґР° единовременная страховая выплата должна быть произведена РЅРµ позднее С…С….С…С….С…С…С…С… Рі., Р° ежемесячные выплаты должны быть произведены РЅРµ позднее С…С….С…С….С…С…С…С… Рі.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, Филимонов Р”.Рђ. полагает, что СЃ ответчика подлежит взысканию пеня РІ размере:

    - Р·Р° несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты РІ размере – 56410,80 СЂСѓР±. (размер страховой выплаты) : 100% x 0,5% (ставка пени, установленная законом) x 32 РґРЅСЏ (просрочка СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… Рі.) = 9025,72 рублей;

    - Р·Р° несвоевременную выплату ежемесячной страховой выплаты РІ размере 570540 СЂСѓР±. (СЃСѓРјРјР° ежемесячных страховых выплат Р·Р° период СЃ февраля 2016 РїРѕ март 2018 Рі.) : 100% x 0,5% (ставка пени, установленная законом) x 32 РґРЅСЏ (просрочка СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РїРѕ С…С….С…С….С…С…С…С…) = 136929,6 рублей.

    РљСЂРѕРјРµ того, поскольку Филимонов Р”.Рђ. РЅРµ обладает юридическими познаниями, для защиты СЃРІРѕРёС… нарушенных прав РѕРЅ был вынужден заключить соглашения РЅР° оказание юридических услуг СЃ адвокатом. Р—Р° оказание юридических услуг Филимоновым Р”.Рђ. было выплачено вознаграждение адвокату Максимчуку Рћ.РЎ. РІ размере:

    - 4 000 рублей – составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления;

    - 4 000 рублей – представительство РІ судебном заседании первой инстанции;

    - 4 000 рублей – составление апелляционной жалобы РЅР° решение СЃСѓРґР°;

    - 20 000 рублей – представительство РІ судебном заседании апелляционной инстанции (СЃ учетом проезда РІ Рі. Владивосток Рё обратно);

    - 1 000 рублей – составление заявления РІ ФСС.

    Р˜С‚РѕРіРѕ Филимоновым понесены расходы РІ размере 33 000 рублей.

    22.06.2018 Рі. РІ приемную Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ответчика Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ региональное отделение Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиал в„– 7 поступил отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Филимонова Р”.Рђ., РІ котором указывает, что СЃ доводами РЅРµ согласен, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении заявленных исковых требований отказать, снизить СЃСѓРјРјСѓ расходов РїРѕ принципу разумности, РїСЂРё невозможности снизить СЃСѓРјРјСѓ судебных расходов взыскать РёС… пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований.

    Р˜СЃС‚ец РІ судебном заседании поддерживает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїРѕ основаниям, РІ нем изложенным.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что имеется судебное решение, в котором ответчик обязывается назначить выплаты его доверителю. Доводы отзыва ответчика о том, что, согласно их регламента определен заявительный порядок назначения данных страховых выплат, в этом случае данный порядок не применяется, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которое обязательно для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, согласно положениям ГПК РФ. Однако самостоятельно ответчиком решение суда исполнено не было. Поэтому полагают, что их требования о взыскании пени подлежат удовлетворению. Транспортные расходы подтверждаются техническим заключением, в котором указывается нормативный расход топлива автомобиля, на котором осуществлялся выезд в г. Владивосток для участия представителя в суде апелляционной инстанции. Данная сумма обоснована, основывается на постановлении адвокатской палаты ПК, которая устанавливает минимальные ставки за оказание юридической помощи. Постановлением адвокатской палаты ПК от 25.02.2016 установлено, что при оказании юридической помощи, связанной с выездом, сумма вознаграждения и командировочные расходы определяются соглашением сторон. Компенсация адвокату за затраченное время в пути до места проведения судебных, следственных и иных действий устанавливается до 50 % установленной почасовой оплаты. Согласно п. 5 почасовая оплата определяется при стаже адвоката от 5 до 10 лет в размере 3 000 рублей, таким образом, с учетом транспортных расходов, а это 5 000 рублей на ГСМ, проезд до г. Владивостока осуществлялся на собственном транспорте, а так же почасовая компенсация времени, затраченного в пути, в размере 8 часов, при ставке 1 500 рублей в час, участие в судебном заседании в размере 3 000 рублей, в общем, сумма составляет 20 000 рублей. Данная сумма является разумной, обоснованной и соответствует тем расходам, которые понес его доверитель при рассмотрении данного дела.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении заявленных исковых требований отказать. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅР° момент вступления судебного решения Рѕ начислении Филимонову Р”.Рђ. выплат РІ законную силу (то есть РЅР° С…С….С…С….С…С…С…С…), Р° также после этой даты вплоть РґРѕ С…С….С…С….С…С…С…С…, Ответчик РЅРµ располагал банковскими реквизитами Истца, РєСѓРґР° необходимо было перечислить установленные СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРјС‹ страховых выплат, тем самым был лишен возможности исполнить вышеуказанное судебное решение. С…С….С…С….С…С…С…С… РІ адрес Ответчика РїРѕ почте поступило заявление РѕС‚ имени Филимонова Р”.Рђ. РЅР° выплату денежных средств СЃ указанием банковских реквизитов Рё СЃ приложением исполнительных листов, РїСЂРё этом само заявление датировано С…С….С…С….С…С…С…С… (спустя около 1,5 месяцев после вступления РІ законную силу судебного решения). Полагает, что Истец намеренно ранее РЅРµ предоставлял указанное заявление РЅР° выплату денежных средств вместе СЃ исполнительными листами, тем самым злоупотребляя СЃРІРѕРёРј правом СЃ целью последующего неосновательного обогащения путем подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рѕ взыскании пени Р·Р° несвоевременную выплату вышеуказанных страховых выплат. Учитывая, что полученное С…С….С…С….С…С…С…С… заявление РѕС‚ Истца РЅР° выплату денежных средств вместе СЃ исполнительными листами, РЅРµ могло быть принято РІ работу, так как согласно Административного регламента в„–577РЅ РѕС‚ 25.10.2013 РіРѕРґР°, Приложением в„–3 предусмотрена форма заявления РЅР° назначение единовременной Рё ежемесячной страховых выплат, Р° также согласно Рї. 20 данного регламента Рё СЃС‚. 15 ФЗ в„–125 РѕС‚ 24.07.1998Рі РїСЂРё подаче заявления предоставляется документ, удостоверяющий личность заявителя (РєРѕРїРёСЏ паспорта), что истцу РїРѕ телефону было сообщено сотрудниками филиала в„– 7 ГУ-РџР Рћ ФСС Р Р¤. Также истцу было сообщено, что необходимо подойти РІ филиал в„– 7 Рё написать заявление РЅР° выплату денежных средств установленной формы. После этого, С…С….С…С….С…С…С…С… Филимонов Дмитрий Анатольевич пришел РІ филиал в„–7, РіРґРµ написал соответствующее заявление, СЃ указанием банковских реквизитов Рё предоставлением документов: заключения государственной инспекции труда; решения Лесозаводского районного СЃСѓРґР° С…С….С…С….С…С…С…С…; решения Лесозаводского районного СЃСѓРґР° С…С….С…С….С…С…С…С…; выписки РёР· акта освидетельствования «МСЭ»; РєРѕРїРёРё паспорта. После чего С…С….С…С….С…С…С…С… (через 4 календарных РґРЅСЏ) филиалом в„–7 были изданы приказы Рѕ назначении страховых выплат Филимонову Дмитрию Анатольевичу (в„– С…С… РѕС‚ в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, в„– С…С… РѕС‚ в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…), СЃ которыми Истец РІ этот же день лично ознакомился Рё получил РЅР° СЂСѓРєРё, Рѕ чем свидетельствуют его рукописные записи Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЅР° указанных документах. Таким образом, задержка РїРѕ оплате страховых выплат Истцу произошла РїРѕ РІРёРЅРµ самого Истца, путем затягивания предоставления указанных документов Рё банковских реквизитов. Поэтому считает, что требование Истца Рѕ взыскании пени является незаконным. Расчет пени, отраженный РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, выполнен неверно, период начисления пени так же неверен, Рё ничем РЅРµ подтверждается. Относительно взыскания убытков РїРѕСЏСЃРЅРёР», что расходы РїРѕ внесудебному урегулированию СЃРїРѕСЂР° РЅРµ являются судебными издержками Рё РЅРµ возмещаются как судебные расходы. Следовательно, «написание запросов РІ ФСС», Рё изготовление РґСЂСѓРіРёС… документов, РЅРµ связанных СЃ участием РІ судебных заседаниях, после вступления судебного решения РІ законную силу, РЅРµ являются судебными издержками, Рё подлежат исключению РёР· заявленной Истцом СЃСѓРјРјС‹ судебных издержек. Приложенная Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– 3 РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… СЃ основанием «составление заявления РІ ФСС» РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1000 рублей, подтверждает факт оказания юридической помощи Филимонову Р”.Рђ. после вступления РІ законную силу судебного решения, то есть после С…С….С…С….С…С…С…С… (спустя более 1 месяца СЃ момента вступления судебного решения РІ законную силу). Согласно представленным Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению квитанций Рє приходным кассовым ордерам, Рє СЃСѓРґСѓ 1-Р№ инстанции можно отнести: консультация, составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления - 4000 СЂСѓР±. (квитанция в„– 24 РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…); представительство РІ 1-Р№ инстанции - 4000 СЂСѓР±. (квитанция в„– 26 РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…), итого РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 8000 СЂСѓР±. Учитывая, что адвокат Максимчук Рћ.РЎ. участвовал РІ СЃСѓРґРµ 1-Р№ инстанции, то его вознаграждение РІ соответствии СЃ указанным постановлением должно быть РІ размере 30% РѕС‚ 8000 СЂСѓР±., что составляет 2 400 СЂСѓР±., Р° РЅРµ 20 000 рублей, как указано РІ квитанции Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– 1 РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…. Из чего следует вывод, что судебные издержки Истцом необоснованно завышены, РїСЂРё этом РЅРµ представлены юридически значимые документы, РЅР° основании которых Истцу оказывалась юридическая помощь, Р° именно: соглашение РѕР± оказании юридической помощи, акт выполненных услуг, подписанный между Истцом Рё адвокатом. Отсутствие данных документов РЅРµ позволяет определить, РІ какой период оказывалась юридическая помощь, какой РІ действительности был размер вознаграждения Рё каким образом РѕРЅ определялся. Обращает РЅР° себя внимание тот факт, что РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении Истец указал, что РІ СЃСѓРјРјСѓ вознаграждения 20 000 СЂСѓР±. Р·Р° представительство РІ судебном заседании апелляционной инстанции РІС…РѕРґРёС‚ проезд РІ Рі. Владивосток Рё обратно. Однако, подтверждающие документы РїРѕ транспортным расходам Рє месту проведения судебного заседания РІ апелляционной инстанции Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЅРµ представлены, РІ самом РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении отсутствует СЃСѓРјРјР° транспортных расходов Рё РІРёРґ транспорта, которым добирался адвокат Максимчук Рћ.РЎ. РґРѕ судебного заседания. Поэтому считает, что заявленная Истцом СЃСѓРјРјР° РїРѕ судебным издержкам (оплата юридических услуг) необоснованно завышена Рё подлежит уменьшению.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика представил заявление, согласно которого РІ прениях участвовать РЅРµ желает, РїСЂРѕСЃРёР» РІ дальнейшем рассматривать дело без своего участия. Возражает против удовлетворения РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РїРѕ основаниям, указанным РІ отзыве РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление.

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению РЅР° основании следующего.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ материалов дела, решением Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РїРѕ делу в„– С…С… исковые требования Филимонова Р”.Рђ. Рє Государственному учреждению – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ региональное отделение Фонда социального страхования удовлетворены частично – СЃ ответчика взыскана единовременная страховая выплата РІ размере 56410,8 рублей Рё возложена обязанность назначить истцу ежемесячную страховую выплату РІ размере 22821,6 рублей бессрочно СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… решение Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… изменено – обязанность назначить ежемесячную страховую выплату возложена СЃ С…С….С…С….С…С…С…С…, РІ остальной части решение СЃСѓРґР° первой инстанции оставлено без изменения.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, заявление Филимонова Р”.Рђ. РЅР° выплату денежных средств СЃ указанием банковских реквизитов Рё СЃ приложением исполнительных листов, датированное С…С….С…С….С…С…С…С…, поступило РІ адрес ответчика С…С….С…С….С…С…С…С… Данное заявление РЅРµ было принято РІ работу, поскольку РЅРµ соответствовало форме заявления РЅР° назначение единовременной Рё ежемесячных выплат, предусмотренной Административным регламентом Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 577РЅ РѕС‚ 25.10.2013 РіРѕРґР°, Приложением в„– 3. Также, согласно Рї. 20 данного регламента Рё СЃС‚. 15 ФЗ в„– 125 РѕС‚ 24.07.1998 Рі. РїСЂРё подаче заявления предоставляется документ, удостоверяющий личность заявителя (РєРѕРїРёСЏ паспорта). Данный документ РІ заявлении Филимонова отсутствовал, Рѕ чем ему было сообщено РїРѕ телефону.

    РџРѕСЃР»Рµ этого, С…С….С…С….С…С…С…С… Филимонов Р”.Рђ. РІ филиале в„– 7 написал соответствующее заявление СЃ указанием банковских реквизитов Рё предоставления документов. После чего, С…С….С…С….С…С…С…С… филиалом в„– 7 были изданы приказы Рѕ назначении страховых выплат Филимонову Р”.Рђ., СЃ которыми истец РІ этот же день лично ознакомился Рё получил РЅР° СЂСѓРєРё, Рѕ чем свидетельствуют его рукописные записи Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЅР° указанных документах. С…С….С…С….С…С…С…С… платежным поручением в„– С…С… РЅР° банковские реквизиты истца перечислены страховые выплаты РІ размере 688979,84 рубля.

     Согласно приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу страховые выплаты СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… производить перечислением РЅР° лицевой счет в„– С…С… РІ Дальневосточный Банк РџРђРћ «Сбербанк» РЅР° РёРјСЏ Филимонова Дмитрия Анатольевича.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу назначена единовременная страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 56410 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу назначена ежемесячная страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 22821 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї. Ежемесячную страховую выплату производить СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РґРѕ С…С….С…С….С…С…С…С….

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу назначена ежемесячная страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 23734 СЂСѓР±. 46 РєРѕРї. Ежемесячную страховую выплату производить СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РґРѕ С…С….С…С….С…С…С…С….

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу назначена ежемесячная страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 23734 СЂСѓР±. 46 РєРѕРї. Ежемесячную страховую выплату производить СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РґРѕ С…С….С…С….С…С…С…С….

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ приказа Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Филиала в„– 7 Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С…, Филимонову Дмитрию Анатольевичу назначена ежемесячная страховая выплата РІ СЃСѓРјРјРµ 24327 СЂСѓР±. 82 РєРѕРї. Ежемесячную страховую выплату производить СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… – бессрочно.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ платежному поручению в„– С…С… РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РЅР° счет Филимонова Дмитрия Анатольевича перечислено 688979,84 рубля.

    Р’ соответствии СЃ положениями С‡. 2 СЃС‚. 19 Федерального закона РѕС‚ 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. РѕС‚ 07.03.2018) "РћР± обязательном социальном страховании РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний", страховщик несет ответственность Р·Р° осуществление обязательного социального страхования РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний, правильность Рё своевременность обеспечения РїРѕ страхованию застрахованных Рё лиц, имеющих право РЅР° получение страховых выплат РІ соответствии СЃ настоящим Федеральным законом.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 8 СЃС‚. 18 Федерального закона в„– 125-ФЗ установлено, что РїСЂРё задержке страховых выплат РІ установленные СЃСЂРѕРєРё субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному Рё лицам, имеющим право РЅР° получение страховых выплат, пеню РІ размере 0,5 процента РѕС‚ невыплаченной СЃСѓРјРјС‹ страховых выплат Р·Р° каждый день просрочки.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 26 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 2 РѕС‚ 10.03.2011 Рі. «О применении судами законодательства РѕР± обязательном социальном страховании РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний» установлено, что взыскание предусмотренной пунктом 8 СЃС‚. 15 Федерального закона РѕС‚ 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. РѕС‚ 07.03.2018) пени Р·Р° период, предшествующий вступлению решения СЃСѓРґР° РІ законную силу, РІ указанном случае РЅРµ производится, поскольку между сторонами РІРѕР·РЅРёРє СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу обязательства Рё только после его разрешения СЃСѓРґРѕРј страховщику стало известно РѕР± обязанности РІ бесспорном РїРѕСЂСЏРґРєРµ производить страховые выплаты РІ размере, определенном РІ решении.

Федеральным законом № 125-ФЗ установлено, что ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15), а единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат (п. 2 ст. 10).

Таким образом, с учетом вступления хх.хх.хххх в силу решения суда единовременная страховая выплата должна быть произведена не позднее хх.хх.хххх, а ежемесячные выплаты должны быть произведены не позднее хх.хх.хххх.

В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере:

    - Р·Р° несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты РІ размере – 56410,80 СЂСѓР±. (размер страховой выплаты) : 100% x 0,5% (ставка пени, установленная законом) x 32 РґРЅСЏ (просрочка СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РїРѕ С…С….С…С….С…С…С…С…) = 9025,72 рублей;

    - Р·Р° несвоевременную выплату ежемесячной страховой выплаты РІ размере 570540 СЂСѓР±. (СЃСѓРјРјР° ежемесячных страховых выплат Р·Р° период СЃ февраля 2016 РїРѕ март 2018 Рі.) : 100% x 0,5% (ставка пени, установленная законом) x 32 РґРЅСЏ (просрочка СЃ С…С….С…С….С…С…С…С… РїРѕ С…С….С…С….С…С…С…С…) = 136929,6 рублей.

    РўР°РєРёРј образом, требование истца Рѕ взыскании пени подлежит удовлетворению.

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 88 ГПК Р Р¤ судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела, Рє которым, РІ частности, относятся расходы РЅР° оплату услуг представителей Рё РґСЂСѓРіРёРµ признанные СЃСѓРґРѕРј необходимыми расходы.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах.

    Р’ Рї. 13 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 21.01.2016 N 1 "Рћ некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела" разъяснено, что РїСЂРё определении разумности РјРѕРіСѓС‚ учитываться объем заявленных требований, цена РёСЃРєР°, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое РЅР° подготовку РёРј процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 24 от хх.хх.хххх, Филимоновым Д.А. оплачено 4 000 рублей за консультацию и составление искового заявления. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 3 от хх.хх.хххх, Филимоновым Д.А. оплачено 1 000 рублей за составление заявления в ФСС. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 26 от хх.хх.хххх, Филимоновым Д.А. оплачено 4 000 рублей за представительство в суде первой инстанции. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от хх.хх.хххх, Филимоновым Д.А. оплачено 20 000 рублей за представительство в суде апелляционной инстанции. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 27 от хх.хх.хххх, Филимоновым Д.А. оплачено 4 000 рублей за подготовку апелляционной жалобы. Кроме того, в исковом заявлении истец указывает, что за представительство в судебном заседании апелляционной инстанции оплатил 20 000 рублей, включая проезд в г. Владивосток и обратно, что подтверждается техническим заключением № хх от хх.хх.хххх об определении нормативного расхода топлива для автомобиля хххххххх, государственный регистрационный номер № хх rus. Данная сумма является разумной, обоснованной и соответствует тем расходам, которые понес Филимонов Д.А. при рассмотрении данного дела.

    РЈС‡РёС‚ывая вышеизложенное, СЃСѓРґ установил, что требуемая заявителем СЃСѓРјРјР° РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 33000 рублей подлежит взысканию СЃ ответчика.

С Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования в пользу Филимонова Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Филимонова Дмитрия Анатольевича Рє Государственному учреждению – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ региональное отделение Фонда социального страхования Рѕ взыскании пени Р·Р° несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты - удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования РІ пользу Филимонова Дмитрия Анатольевича пеню Р·Р° несвоевременную выплату единовременной страховой выплаты РІ размере 9 025 (девять тысяч двадцать пять) рублей 72 (семьдесят РґРІРµ) копейки.

    Р’зыскать СЃ Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования РІ пользу Филимонова Дмитрия Анатольевича пеню Р·Р° несвоевременную выплату ежемесячной страховой выплаты РІ размере 136 929 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 6 (шесть) копеек.

    Р’зыскать СЃ Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования РІ пользу Филимонова Дмитрия Анатольевича судебные расходы, связанные СЃ оплатой услуг представителя, РІ размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

    Р’зыскать СЃ Государственного учреждения – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения Фонда социального страхования РІ пользу Филимонова Дмитрия Анатольевича государственную пошлину РІ размере 4 780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Лесозаводский районный СЃСѓРґ РІ течение 1 месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения.

    РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 20.08.2018 РіРѕРґР°.

Судья Т.М. Курбатова