Решение от 08.02.2022 по делу № 2а-915/2022 от 31.01.2022

Дело 2а-915/2022 (УИД 54RS0№-72)

Поступило в суд 31 января 2022 года

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                                           г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при помощнике судьи Беленковой Л.А.,

                                                                   с участием:

старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Гребневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к Тимофееву А. А.ичу, <данные изъяты>, об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к Тимофееву А.А. об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что на учете в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по г. Новосибирску состоит Тимофееву А.А., имеющий непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 20.12.2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2019 года в отношении Тимофеева А.А. установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 8 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

30 марта 2020 года Тимофеев А.А. поставлен на учет в отделе полиции № «<данные изъяты>» УМВД по г. Новосибирску, где ему разъяснены административные ограничения, возложенные судом, а также ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За истекший период с Тимофеевым А.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания в вечернее и ночное время суток, составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка.

За период нахождения под контролем Тимофеев А.А. неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, в связи с чем решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 02 сентября 2020 года ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 20 февраля 2021 года Тимофееву А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 30 апреля 2021 года Тимофееву А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Однако Тимофеев А.А. должных выводов не сделал, был привлечен к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №), в связи с чем, постановлением мирового суда <данные изъяты> района г. Новосибирска от 09.12.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), в связи с чем, постановлением мирового судьи <данные изъяты> района г. Новосибирска от 09.12.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №), в связи с чем, постановлением ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску от 09.12.2021 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей.

Для предупреждения совершения Тимофеевым А.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец полагает, что в отношении последнего необходимо установить дополнительную обязанность в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений).

Представитель административного истца О.В. о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Тимофеев А.А. о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления в отношении него дополнительных административных ограничений не возражал.

Старший помощник прокурора района Гребнева Е.С. полагала необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного административного ограничения.

Исследовав представленные в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статьи 270 КАС РФ, с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отношении Тимофеева А.А. решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 31 ноября 2019 года, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ года, и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 02 сентября 2020 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 20 февраля 2021 года Тимофееву А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 30 апреля 2021 года Тимофееву А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что Тимофеев А.А. был привлечен к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №), в связи с чем, постановлением мирового суда <данные изъяты> района г. Новосибирска от 09.12.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административные протоколы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), в связи с чем, постановлениями мирового судбьи №-го судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска от 09.12.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №), в связи с чем, постановлением ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску от 09.12.2021 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей.

Таким образом, Тимофеев А.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены и неоднократно дополнены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в настоящее время систематически совершает административные правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения Тимофеевым А.А. преступлений и правонарушений, и для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░