Решение по делу № 2а-2146/2018 от 06.08.2018

Дело № 2А-2146/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года                                                                                                г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ворониной К.О.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Октябрьского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Савиновой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района г. Иваново, в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивировав его следующим.

Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства об информации, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о продаже документов об образовании для свободного доступа неограниченного круга лиц на сайте http://krasnodar.diplomvruki.com. В ходе проверки установлено, что на сайте http://krasnodar.diplomvruki.com в сети Интернет размещена информация о предоставлении услуг по приобретению документов образовательных учреждений Российской Федерации, медицинских документов. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации. На сайтах предлагается широкий выбор документов высокого качества на бланках госзнака и других типографий, указана их стоимость. Таким образом, распространение информации, содержащейся на сайте http://krasnodar.diplomvruki.com нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, фактически предоставляет возможность приобретения поддельных документов об образовании неопределенным кругом лиц.

На основании изложенного административный истец просит признать информацию, размещенную на сайте http://krasnodar.diplomvruki.com в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца Савинова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнила с учетом отзыва административного ответчика, просила признать информацию, размещенную на сайтах http://krasnodar.diplomvruki.com, http://kupitdiplom-samara.info/, http://tver.obrrf.com, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что Интернет-ресурс http://krasnodar.diplomvruki.com не доступен, однако информация доступна – имеется возможность открыть сохраненную копию страницы http://krasnodar.diplomvruki.com, где на сайте http://tver.obrrf.com размещена информации о продаже документов об образовании. Распространение информации, содержащейся на сохраненной копии страницы сайта http://krasnodar.diplomvruki.com -http://kupitdiplom-samara.info/http://tver.obrrf.com, фактически предоставляет возможность приобретения поддельных документов об образовании неопределенному кругу лиц.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 2 п. 4 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ об информации) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных российским законодательством.

Сайт в сети Интернет представляет собой совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет.

В соответствии со ст. 15 ч. 5 ФЗ об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 ФЗ об информации).

В силу ст. 9 ч. 1 ФЗ об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 ФЗ от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации» документы об образовании, о квалификации, об обучении выдаются лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию. Образцы документов об образовании, документов об образовании и о квалификации (за исключением образцов дипломов об окончании ординатуры или ассистентуры-стажировки) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов установлены Приказами Министерства образования и науки РФ от 25.10.2013 № 1186 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов», от 14.2.2014 года № 115 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем образовании и их дубликатов».

Статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а так же использование заведомо подложного документа.

Таким образом, вышеуказанными нормами федеральных законов предусмотрен запрет на распространение информации о деятельности, за которую предусмотрена уголовная ответственность.

Из искового заявления и объяснений представителя административного истца следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Иваново, установлено, что на сайте http://krasnodar.diplomvruki.com в сети Интернет размещена информация о предоставлении услуг по продаже поддельных (не полученных в установленном законом порядке) документов образовательных учреждений РФ. Указанная деятельность запрещена законом и является уголовно наказуемой. Соответственно распространение информации об указанной деятельности, о предоставлении соответствующих услуг запрещено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Интернет-ресурс http://krasnodar.diplomvruki.com не доступен, однако информация доступна – имеется возможность открыть сохраненную копию страницы http://krasnodar.diplomvruki.com, где на сайте http://tver.obrrf.com размещена информации о продаже документов об образовании. Распространение информации, содержащейся на сохраненной копии страницы сайта http://krasnodar.diplomvruki.com -http://kupitdiplom-samara.info/http://tver.obrrf.com, фактически предоставляет возможность приобретения поддельных документов об образовании неопределенному кругу лиц.

Поскольку информация на указанных сайтах является запрещенной в распространению на территории Российской Федерации, открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, и ознакомиться с содержанием сайтов может любой пользователь сети, доступ к ней необходимо ограничить.

Согласно ст. 15.1 ч. 1 ФЗ об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Материалами административного дела подтверждено, что указанный в административном иске интернет-ресурс содержит запрещенную информацию, при этом в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не внесен.

Владельцем сайта http://krasnodar.diplomvruki.com, содержащий отсылки к сайтам http://kupitdiplom-samara.info/, http://tver.obrrf.com, является DYNADOT LLC, адрес: US, California, San Mateo, PO Box 701.

Доказательств того, что указанный владелец сайта осуществляет законную деятельность на территории Российской Федерации в качестве средства массовой информации, зарегистрированного в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Положениями пункта 2.1 статьи 9 ФЗ об информации предусмотрено, что порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что информация, размещенная в открытом доступе на сайтах http://krasnodar.diplomvruki.com, http://kupitdiplom-samara.info/, http://tver.obrrf.com о предоставлении услуг по приобретению поддельных документов образовательных учреждений РФ является прямым нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 15.1 ч. 5 п. 2 ФЗ об информации основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено. Следовательно, настоящее решение суда является основанием для включения сайтов: в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Предоставление возможности доступа к информации о способах предоставления услуг по приобретению документов образовательных учреждений Российской Федерации, медицинских документов, являющихся способом массового приобретения поддельных документов, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с использованием информационнотелекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Вместе с тем, размещенная информация находится в широком доступе.

На выявленных страницах сайтов размещена информация, оказывающая негативное влияние на правосознание граждан, формирующая искаженное представление о целях и задачах законодательства об образовании.

Кроем того, размещенная на сайте информация не только побуждает граждан совершать преступления, но и способствует восприятию противоправного поведения как допустимого.

При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Административный иск прокурора Октябрьского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области удовлетворить.

    Признать информацию, размещенную на сайтах с доменными именами http://krasnodar.diplomvruki.com, http://kupitdiplom-samara.info/, http://tver.obrrf.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Распространить обязанность по ограничению доступа к указанной запрещенной информации на всех операторов связи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                          Шолохова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018 года