Решение по делу № 5-93/2021 от 30.06.2021

Дело № 5-93/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        р.п. Даниловка                                         30 июня 2021 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении Ульянова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес> Волгоградской области, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30 июня 2021 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении Ульянова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ульянов А.М. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав Ульянова А.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ульянова А.М. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. около домовладения № по <адрес> в <адрес> Волгоградской области Ульянов А.М., с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений и попытался скрыться. Затем, находясь в движущемся по трассе служебном автомобиле, открыл заднюю дверь, совершил выход из автомобиля во время движения и попытался скрыться в лесном массиве.

Таким образом, Ульяновым А.М. допущены нарушения требований законодательства в области порядка управления, чем совершено административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ульянова А.М. подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией поручения следователя СГ Отделения МВД России по Даниловского района Волгоградской области ФИО4 о производстве оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, отработке лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, допросе их в качестве свидетелей, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, проводивших мероприятия в рамках отдельного поручения следователя: оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Даниловского района Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Даниловского района Волгоградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Даниловского района Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших, что предъявив Ульянову А.М. служебные удостоверения, они попросили его проследовать в служебный автомобиль с целью осуществления опроса по факту хищения имущества, однако Ульянов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно, пытался скрыться, затем после его помещения в служебный автомобиль, в ходе движения совершил выход из автомобиля и попытался скрыться в лесном массиве, на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, после чего был задержан; объяснениями Ульянова А.М.. который свою вину в совершении административного правонарушения признал, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 23 от 29 июня 2021 года, из которого следует, что у Ульянова А.М. установлено состояние опьянения.

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Ульянова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание Ульянову А.М., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Ульяновым А.М. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая фактические данные по делу, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Ульянову А.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    признать Ульянова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    Срок отбытия наказания в отношении Ульянова Александра Михайловича исчислять с момента его фактического задержания, включив в срок отбытия наказания период административного доставления с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                           Ливенцева Е.В