Решение от 14.09.2022 по делу № 2-4402/2022 от 07.06.2022

Гражданское дело № 2-4402/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

с участием представителя истца Сабирова В.С.- адвоката Парисеева С.А., ответчика- Ларькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова В.С. к Ларькиной М.В., Ларькину С.А. о взыскании суммы займа и процентов,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    Истец Сабиров В.С. обратился в суд с иском к Ларькиной М.В., Ларькину С.А. о взыскании суммы займа и процентов, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец передал ответчикам в займ денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а ответчики в солидарном порядке обязались возвратить сумму займа в срок до [ДД.ММ.ГГГГ], в подтверждение чего ответчики выдали истцу расписку. В качестве платы за пользование суммой займа распиской так же была установлена обязанность оплаты процентов размере 4% в месяц. В течении срока возврата займа ответчик частило выплачивала денежные средства, однако с нарушением установленных и согласованный условий. В конце [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики выплатили истцу денежные средства в размере 420 000 рублей, в [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиками была выплачена денежная сумма в размере 330 000 рублей. По настоящее время остаток суммы задолженности составляет 2 250 000 рублей. На сумму долга в размере 3 000 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] были начислены проценты, исходя их установленного распиской размере (4% в месяц) в сумме 240 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет 2 490 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 2 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 240 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 20 650 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

    Истец Сабиров В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, адвокат Парисеев С.А., представляющий интересы истца на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ларькина М.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем обратилась с соответствующим заявлением о признании иска.

Ответчик Ларькин С.А.    в судебное заседание не явился,     о явке извещался своевременно и надлежащим образом, однако почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика Ларькина С.А., мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ларькина С.А.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч.1,ч.2 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец передал ответчикам в займ денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а ответчики в солидарном порядке обязались возвратить сумму займа в срок до [ДД.ММ.ГГГГ], в подтверждение чего выдали истцу расписку, оригинал которой предоставлен в материалы дела ( [ ... ] В качестве платы за пользование суммой займа распиской также была установлена обязанность оплаты процентов в размере 4% в месяц. В течение срока возврата займа ответчик частично выплачивала денежные средства, однако с нарушением установленных и согласованных условий.

Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 4% в месяц рублей, со сроком возврата до [ДД.ММ.ГГГГ]

В конце [ДД.ММ.ГГГГ] ответчики выплатили истцу денежные средства в размере 420 000 рублей, в [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиками была выплачена денежная сумма в размере 330 000 рублей. По настоящее время остаток суммы задолженности составляет 2 250 000 рублей.

Факт неисполнения обязательств по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] подтверждается наличием оригинала расписки на руках истца, что в силу п.2 ст.408 ГК РФ суд расценивает как доказательство неисполнения ответчиком своего обязательства по возвращению денежных средств. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. Размер долга не оспорен. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, с учетом произведенных в счет погашения задолженности платежей, в размере 2 250 00 рублей.

Определяя порядок взыскания долга, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что в обязательстве на стороне должника могут участвовать несколько лиц, при этом договором может быть предусмотрена их солидарная обязанность, то есть обязанность каждого должника отвечать перед кредитором в полном объеме.

Если договором предусмотрена обязанность и другой стороны, то она является должником этих лиц в том, что они имеют право от нее требовать, при этом договором может быть предусмотрено, что такое требование является солидарным.

Согласно статье 326 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам (пункт 3).

Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, если на стороне заемщиков участвует несколько лиц, то в зависимости от условий договора их обязанность возвратить заем может быть как долевой, так и солидарной.

При солидарной обязанности передача суммы займа одному из заемщиков, по смыслу пункта 3 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает исполнение заимодавцем обязанности перед всеми заемщиками.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

        Определяя форму ответственности ответчиков (солидарная или долевая), суд принимает во внимание, что из буквального содержания условий договора займа следует, что Ларькин С.А. и Ларькина М.В. являются созаемщиками, денежные средства были ими приняты совместно, оба подписали расписку и приняли на себя совместное обязательство по возврату денежных средств, на тот момент являлись супругами.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что являясь созаемщиками и приняв на себя совместное обязательство по возврату долга, ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по возврату долга, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца предусмотренные договором проценты за пользование займом из расчета 4% месяц на сумму долга 3 000 000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата заключения договора займа) по [ДД.ММ.ГГГГ] ( дата возврата суммы займа) в размере 240 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

        На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах»

Истцом заявлены расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей. Указанные расходы подтверждены адвокатским ордером на представление интересов истца, квитанцией адвокатского образования от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 30 000 рублей ( [ ... ]

Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п. 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера и объема проделанной представителем истца работы, сложности рассматриваемого дела, качества сбора документов для подачи искового заявления, количество судебных заседаний с участием представителя истца, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей по основанию признания такового размера обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 650 рублей [ ... ] которая с силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарном порядке в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ([░░.░░.░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░ [░░.░░.░░░░] ░░░ [░░░░░]), ░░░░░░░░░ ░.░. ([░░.░░.░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░ [░░.░░.░░░░] ░░░░░ ░░░░░░ ░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( [░░.░░.░░░░] ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░], ░░░░░ [░░.░░.░░░░] ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ [░░░░░])     ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ [░░.░░.░░░░] ░ ░░░░░░░ 2 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░] ░ ░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 650    ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░