Решение по делу № 1-226/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-226/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 04 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

обвиняемого Михалева С.В.,

защитника – адвоката Бирюковой Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в судебном заседании в г. Йошкар-Оле материалы уголовного дела в отношении

Михалева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего водителем в ООО <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Михалев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Согласно предъявленному обвинению, Михалев С.В., в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 07 декабря 2018 года находился в фойе 3 этажа стационара неврологического отделения ГБУ Республики Марий Эл <иные данные> по адресу: <адрес>, где под подлокотником дивана обнаружил кошелек черного цвета с находившимся в нем имуществом, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО5 и решил тайно их похитить.

Михалев С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, воспользовавшись тем, что никого нет рядом, то есть его действия носят тайный характер, забрал, то есть умышленно тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящей в нем банковской картой банка ПАО <иные данные> , материальной ценности не представляющей, и денежными средствами в сумме 134047 рублей 90 копеек, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 134047 рублей 90 копеек

Обвинение, с которым согласился Михалев С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Михалева С.В. правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Михалев С.В. и защитник Бирюкова Е.В. просили прекратить уголовное дело в отношении Михалева С.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Новиков Д.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно расписки, потерпевшая ФИО5 кошелек, банковскую карту банка ПАО <иные данные> , а также денежную сумму в общей сложности 134 047, 9 рублей, получила, претензии не имеет.

Судом учтено, что предъявленное Михалеву С.В. обвинение, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, все его положительные характеристики, поощрения, наличие на его иждивении двух малолетних детей, составление явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и освобождения Михалева С.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, других основании для прекращения производства по уголовному делу не имеется.

При определении размера назначенного Михалеву С.В. судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого
он обвиняется, его имущественное и семейное положение, при определении которого суд учитывает, что он находится в трудоспособном возрасте трудоустроен, имеют средний доход на семью из четырех человек - 25 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, ст. 446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Михалева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Михалеву С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который должен быть уплачен в срок до 24 июня 2019 года.

Разъяснить Михалеву С.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД России по г. Йошкар-Оле, л/сч. 04081324400),

Отделение – НБ Республики Марий Эл г. Йошкар-Ола,

Р/с 40101810100000010001,

БИК 048860001, ИНН 1200001123, КПП 121501001,

КБК 18811621020026000140, ОКТМО 88701000,

Наименование доходов: штрафы.

Меру пресечения в отношении Михалева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Михалева С.В. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Я. Сабирьянов

1-226/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Михалев Сергей Владимирович
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Сабирьянов Р.Я.
Статьи

158

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Предварительное слушание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее