Решение по делу № 33а-3123/2022 от 20.04.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-3123/2022

2а-82/2022

Строка № 048а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Н.В.,

судей Калугиной С.В., Кобзевой И.В.,

при секретаре Батуркиной О.О.,-

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.,

дело по административному исковому заявлению Беляева Александра Николаевича к призывной комиссии Острогожского, Репьевского районов Воронежской области, военному комиссариату города Острогожска, Острогожскому и Репьевскому районов, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Воронежской области» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения призывной комиссии,

по апелляционной жалобе Беляева А.Н.

на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 27 января 2022 года

(судья райсуда Вострокнутова Н.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением призывной комиссии Острогожского, Репьевского районов Воронежской области от 15 декабря 2021 года Беляев Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу (л.д.45).

Полагая данное решение незаконным, Беляев А.Н. обратился в районный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить вышеуказанное решение призывной комиссии от 15 декабря 2021 года, обязать призывную комиссию принять решение об освобождении его от призыва на военную службу, мотивируя свои требования тем, что у него имеется ряд заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и категория годности к военной службе определена неправильно (л.д.3-8).

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 27 января 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д.78,79-84).

В апелляционной жалобе Беляев А.Н., указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность выводов суда, нарушение норм материального права, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение (л.д.92-94).

Заслушав Беляева А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, а также представителя ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» Министерства обороны Российской Федерации Ефремова А.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно применил нормы материального права – приведенные в решении положения ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 №574 «Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе», постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565, которым утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, и пришел к обоснованному выводу о том, что фактических и правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судебная коллегия с данными выводами районного суда согласна.

Проанализировав положения нормативных актов, приведенных выше, районный суд правильно указал, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку доказательств, опровергающих выводы решения призывной комиссии от 15.12.2021 года относительно категории годности Беляева А.Н. к военной службе, вынесенного по результатам его медицинского освидетельствования, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, правильно установлено судом и не оспаривается в апелляционной жалобе, Беляев А.Н. после вынесения решения призывной комиссии от 15.12.2021 года, не явился 17.12.2021 года на контрольное медицинское освидетельствование в Воронежскую областную призывную комиссию, также фактически отказался от проведения независимой военно-медицинской экспертизы, несмотря на разъяснение судом такого права, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.61-62).

С учетом этого выводы суда об отсутствии оснований для отмены решения призывной комиссии по существу являются правильными и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

Кроме того, оспариваемое Беляевым А.Н. решение призывной комиссии от 15.12.2021 года было отменено решением от 28.12.2021 года (л.д.52), поэтому нарушение права административного истца применительно к положениям ст. ст. 4, 218 КАС РФ отсутствует, что также влечет принятие решение об отказе в удовлетворении административного иска.

С учетом указанных обстоятельств принятое решение судом первой инстанции является законным и обоснованным, основано на правильном применении вышеприведенных норм материального права и в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным по делу.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Острогожского районного суда Воронежской области от 27 января 2022 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Беляева Александра Николаевича – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: