УИД: 77RS0005-02-2024-001594-92

 

                                                             РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

21 мая 2024 года                                                                        адрес

Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего    судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело № 2-1975/24

по иску     Анисимовой Екатерины Владимировны к Ямбаеву Руслану Хамзеевичу о взыскании денежных средств ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Анисимова Е.В. обратилась в суд иском к ответчику Ямбаеву Р.Х., в котором   просила   взыскать  в счет возмещения убытков, причиненных чинением препятствий вселению  истца в принадлежащее  ему жилое помещение в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.,   в счет возмещения материального ущерба сумма.

  В обоснование заявленных требований истец указывает, что   решением суда от 25.08.2020г. мать истца фио была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на ответчика была возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением. Истец  в данном жилом помещении  зарегистрирована по месту жительства, является собственником комнаты №2. Также в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства мать истца фио Ответчик является  собственником комнаты №1 в данном жилом помещении. Ответчик ранее отбирал ключи от квартиры у истца, препятствовал проживанию с применением физической силы. В 2015г. ответчик  совершил преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 счт.161, ч.1 ст.116  УК РФ в отношении истца и ее матери. Далее с 08.04.2020г. истец полностью потеряла доступ к жилому помещению. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дела по ст.119 УК РФ по факту угрозы жизни истцу и ее матери. Также неоднократно ответчик привлекался к административной ответственности  по  ст.6.1.1 КоАП РФ  за нанесение побоев.  Ответчик собирает группу лиц, которая  чинит истцу  препятствия  в проживании в жилом помещении. В связи с невозможностью проживания  в квартире по месту жительства  истец  с 08 апреля 2020г.  со своей матерью  вынуждена  поживать в арендованном жилье, истец понесла  убытки по оплате стоимости аренды  в сумме сумма. В настоящее время  с 19.10.2020г.  в Головинском ОСП ГУФССП России по адрес  возбуждены исполнительные производства  о вселении истца и ее матери в жилое помещение. Ответчик чинит препятствия также в  сдаче жилого помещения истцами в наем, высказывает угрозу в адрес арендаторов. Истец снимала жилое помещение   в период с 08 апреля 2020г. по 31 августа 2023г., поскольку проживание истца   в спорной квартире  по вине ответчика невозможно для истца.

Истец Анисимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причины неявки не представил.

Третье лицо фио в  судебное  заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования не  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено судом, фио является собственником комнаты №2 в жилом помещении, расположенном по адресу:  адрес. Ответчик фио является  собственником комнаты №1 в данном жилом помещении. Собственником комнаты №3  является фио

Решением Головинского районного  суда адрес по делу №2-2873/20 25.08.2020г., вступившим в законную силу  14 апреля 2021г. постановлено вселить  Анисимову Е.В., фио  в жилое помещение, расположенное по адресу:  адрес, обязать Ямбаева Р.Х. не чинить препятствий  в пользовании данным жилым помещением.

В Головинском ОСП УФССП Росси по адрес находится   исполнительное производство  №109328/22/77009-ИП от 02.06.2022г. о вселении и   обязании Ямбаева Р.Х. не чинить  препятствий Анисимовой Е.В.  в пользовании помещением по адресу:г.Москва, адрес (л.д.17).

Как следует из объяснений истца, ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с чем  истец вынужденно несет расходы по оплате арендованного жилья.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств причинно-следственной связи между расходами истца  на оплату арендного жилья   суду не представлено, напротив, решением Головинского районного  суда адрес по делу №2-2873/20 имеющиеся у истца препятствия в пользовании жилым помещением устранены, вступившим в законную силу судебным актом истец вселен и ответчик обязан не чинить препятствий. Ссылки на наличие препятствий после 2020 года не состоятельны, поскольку в данном случае речь идет об исполнении судебного решения, что предметом рассмотрения настоящего спора не является.    Кроме того, судом установлено, что  принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение - комната №2 в спорной квартире предлагалась истцом в аренду третьим лицам, что указывает на добровольное намерение  истца предоставить  право пользования принадлежащим ей на праве собственности имуществом третьим лицам, а следовательно, о добровольном отказе истца от прав пользования данным жилым помещением  в спорный период. Об этом же объективно свидетельствует то обстоятельство, что истец избрала местом своего фактического проживания жилое помещение с иными характеристиками, что является её выбором, в связи с чем основания для возложения на ответчика расходов на найм отдельного жилого помещения  совместно с иными лицами не имеется.

 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы суд учитывает, что представленный истцом расчет размера арендной планы носит предположительный характер, а потому не может быть положен в основу судебного акта.

 Требования о взыскании с ответчика  материального вреда в сумме сумма подлежат отклонению, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых и допустимых доказательств причинения  материального вреда, который подлежит оценке и доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности  с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что   исковые требования в целом как заявленные  бездоказательно не подлежат удовлетворению.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика не могут быть распределены судебные расходы истца.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

                                                          РЕШИЛ:            

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

 

░░░░░:  

 

 

 

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  29 ░░░ 2024░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1975/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Анисимова Е.В.
Ответчики
Ямбаев Р.Х.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.02.2024Регистрация поступившего заявления
12.02.2024Заявление принято к производству
11.03.2024Рассмотрение
21.05.2024Вынесено решение
27.08.2024Обжаловано
12.02.2024В канцелярии
12.02.2024У судьи
30.07.2024В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее