Решение по делу № 1-181/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-181/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Попова Е.Ю.,

подсудимого Мухова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Мухова Сергея Вячеславовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 16 ноября 2022 г. приговором Серпуховского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мухов С.В. совершил умышленное преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2022 года около 12 часов 50 минут Мухов С.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героин (диацетилморфин), находясь в пятидесяти метрах от д. 35 по ул. Пограничная г. Серпухова Московской области, нашел на земле сверток из полимерного материала - изоленты, внутри которого находился сверток из фольги с веществом массой не менее 1,53 <адрес> чего, Мухов С.В., попробовав часть вещества и убедившись, что нашел наркотическое средство героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток из изоленты с находящимся внутри него свертком из фольги с веществом, поместил его в носок, надетый на правую ногу, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,53 г.

19 ноября 2022 года в 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МУ МВД России «Серпуховское» в непосредственной близости от д. 35 по ул. Пограничная г. Серпухова Московской области был остановлен Мухов С.В., поведение которого дало сотрудникам полиции основания полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра Мухова С.В.

19 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 21 минуту в ходе проведения личного досмотра Мухова С.В., проведенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская д. 37, в носке, надетом на правую ногу Мухова С.В. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, обернутый отрезком липкой ленты красного цвета, с веществом массой 1,53 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Мухов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Попов Е.Ю.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Мухова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), в значительном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное хранение наркотического средства, поскольку Мухов С.В. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства.

Исключение из обвинения незаконного хранения наркотического средства не увеличивает объем обвинения, не нарушает право подсудимого на защиту и не требует исследования доказательств по делу, поскольку основания для исключения данного обстоятельства из обвинения следует из его сути.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Муховым С.В. преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мухов С.В. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 20.12.2022 г. Мухов С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> Однако указанные изменения психики не лишали Мухова С.В. способности в период совершения инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мухов С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

    С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку Мухов С.В. совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, через непродолжительное время после постановления в отношении него приговора, что свидетельствует о том, что Мухов С.В., должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу со-вершено Муховым С.В. в период условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 16.11.2022 г., суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии со ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, учитывая, что Мухов С.В. совершил преступление в период условного осуждения, состоит на учете в наркологическом диспансере, после направления на комплексное обследование в наркологический диспансер, обследование не прошел, привлекался к административной ответственности.

За осуществление защиты Мухова С.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 4016 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мухова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Мухова Сергея Вячеславовича по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 16.11.2022 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 16.11.2022 г., и окончательно назначить по совокупности приговоров Мухову Сергею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Мухова Сергея Вячеславовича до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Мухову Сергею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Мухову Сергею Вячеславовичу время содержания под стражей с 15.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Процессуальные издержки в виде 4016 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- копии документов о постановке на учет – оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – направить должностному лицу, в производстве которого находятся выделенные материалы в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  О.В. Дворягина