Решение от 30.05.2024 по делу № 1-30/2024 (1-211/2023;) от 31.10.2023

Дело №1-30/2024

УИД 67RS0005-01-2023-001271-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин Смоленской области 30 мая 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

государственных обвинителей Британовой Н.Н., Газбекова Р.Х.,

Севриковой В.Н., Сидоровой К.С.,

Алиева О.Р.,

подсудимого Захаров С.С.,

защитников Пересыпкина А.А., Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захаров С.С., <данные изъяты>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство, в остальной части приговор изменен: переквалифицированы действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшейО.) на ч. 1 ст. 158 УК РФ, переквалифицированы действия с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшейК.) на ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сычевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей З.) отменены, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство и на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сычевского районного суда Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

по данному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Захаров С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут Захаров С.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял следующие товары: «Картофель фасованный» весом 2,5 кг. стоимостью 25 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 64 рубля 97 копеек; «Моя цена. Ребра свиные» весом 0,378 кг. стоимостью 266 рублей 36 копеек за 1 кг., на сумму 100 рублей 68 копеек; две бутылки «Водка особая Мороша Сила Карелии» емкостью 0,5 л. стоимостью 252 рубля 70 копеек за единицу товара, на сумму 505 рублей 40 копеек; майонез «Чудо роза» стоимостью 47 рублей 15 копеек, на общую сумму 718 рублей 20 копеек, после чего прошел мимо касс, не оплачивая товар, и направился с вышеуказанными товарами к выходу из магазина. Однако, охранник Р., наблюдавший за Захаров С.С., направился вслед за последним. Находясь на расстоянии около 2 – 3 метров, Р. спросил у Захаров С.С. куда он пошел и попросил оплатить товары. Захаров С.С. не отреагировал на слова охранника и продолжил идти с похищенным товаром в сторону выхода из магазина. Для предотвращения противоправных действий Р. догнал Захаров С.С. и попытался придержать последнего двумя руками за плечи, чтобы таким образом остановить его. Захаров С.С., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, понимая противоправность и открытость своих преступных действий, и что Р. воспринимает его действия, как открытое хищение чужого имущества, однако желая довести свой преступный умысел до конца, вырвался от охранника Р. и выбежал из магазина с товаром, находящимся у него в руках, на улицу, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Захаров С.С. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 718 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Захаров С.С. поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - М. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, материальный ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Захаров С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как он открыто и безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая, что охранник магазина Р. понимает противоправный и открытый характер его действий, изъял из торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, имущество (продукты питания и алкогольную продукцию), принадлежащее АО «Тандер», обратил указанное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому Захаров С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести.

На основании ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Захаров С.С. рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захаров С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: состояние здоровья, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Захаров С.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обращает внимание суд и на личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», для изменении категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Захаров С.С. следует назначить наказание, по правилам ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, связанное с реальным лишением свободы, поскольку такое наказание в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, а также будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку Захаров С.С. вышеуказанное преступление совершил до вынесения приговора Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Согласно абз. 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено, в том числе и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Захаров С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск АО «Тандер» фактически не заявлен, поскольку его представитель, хотя и признавался на предварительном следствии гражданским истцом, однако исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ им не представлено.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Захаров С.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Захаров С.С. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Захаров С.С. оставить прежнюю, содержание под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Захаров С.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора вступивших в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья И.Н. Нахаев